• Jakse · Ingeniør

    Afsporet debat

    Hvis du læste mit indlæg, ville du også se at jeg skelnede mellem flygtninge og immigranter - og faktisk gav dig ret på det punkt.
    Men du fortsætter din retorik omkrings Danmarks deltagelse i konflikter, nu med postulat om at det er pga. økonomiske interesser - hvordan ved du det? Og hvorfor skulle det være en dårlig ting at forsøge at bringe stabilitet?
    Det er derfor jeg sammenligner det med islamisk propaganda - du retfærdiggøre ting ved at hævde noget du egentlig ikke har undersøgt eller har viden om. Irak v/2 kan alle jo se var en fejl, men det var jo først og fremmest religiøst had som gjorde at landet ikke kunne fungere bagefter selvom vesten investerede massivt i landet. Sydirak er da også et af de rigeste områder i mellemøsten nu.
    Vidste du at vi har eller har haft soldater i lande som Mali, Tchad og Eritrea? Hvordan hænger det sammen med de økonomiske interesser?