Er video med CNN-journalist i verbalt slagsmål med Donald Trump manipuleret?

Donald Trumps pressesekretær, Sarah Sanders, er kommet under voldsom kritik for at bruge 'en misvisende video' som undskyldning for at smide en CNN-journalist ud af Det Hvide Hus. Men videoretseksperter er ikke enige om, hvorvidt der rent faktisk er pillet ved videoen.

En video fra et kaotisk pressemøde i Det Hvide Hus onsdag i sidste uge er blevet genstand for en voldsom debat i USA. CNN-journalisten Jim Acosta kom på pressemødet i verbalt slagsmål med den amerikanske præsident Donald Trump. Og journalisten er efterfølgende blevet frataget sin presseadgang til Det Hvide Hus. 

Samme aften som pressemødet fandt sted delte Donald Trumps pressetalskvinde, Sarah Sanders, en video af optrinnet på Twitter og kritiserede Jim Acosta for hans opførsel på pressemødet. Det Hvide Hus vil “ikke tolerere, at en journalist lægger sin hånd på en ung kvinde, der bare prøver at passe sit arbejde som praktikant,” skriver hun.

På videoen kan man se en ung, kvindelig praktikant forsøge at tage mikrofonen fra Jim Acosta for at give den videre til en anden journalist. CNN-journalisten vil dog ikke aflevere mikrofonen og rammer praktikantens arm med sin hånd. 

Hele optrinnet kan ses her.

CNN og mange andre medier har efterfølgende kritiseret Sarah Sanders og Det Hvide Hus for, at videoen er manipuleret. Hastigheden på videoen er blevet manipuleret, så Jim Acostas bevægelse ser voldsommere ud, end den egentlig var, lyder kritikken.

Flere Twitter-brugere har da også lagt sammenligninger op af en original optagelse og den video, som Sarah Sanders delte, hvor kritikerne altså hævder, at man kan se, at den er blevet manipuleret. Men om der rent faktisk er pillet ved videoen, er eksperter ikke helt så sikre på, skriver flere amerikanske medier.

Afviser manipulation

Den omdiskuterede udgave af videoen, som Donald Trumps pressesekretær deler, stammer fra den britiske radiovært og YouTube-stjerne, Paul Joseph Watson. Han er tilknyttet konspirationsnyhedssitet Infowars.com.

Paul Joseph Watson nægter at have manipuleret med videoen og forklarer, at han har hentet den i en GIF fra det konservative nyhedsite The Daily Wire’s Twitter-side.

En GIF er et videoformat, der viser færre billeder i sekundet end en almindelig video, og derfor er GIF-videoer typisk af dårligere kvalitet. 

Ifølge Paul Joseph Watson konverterede han derefter GIF-filen til filformatet MP4, zoomede ind på Jim Acostas arm, og lagde videoen op på Twitter. Det er årsagen til, at videoen ser en anelse anderledes ud, fortæller han på sin Twitter-profil.  

Ikke tydelige beviser for manipulation

Flere eksperter har analyseret videoen og konkluderer, at selvom videoen er misvisende, er den ikke nødvendigvis manipuleret. Det fortæller blandt andet Hany Farid, der er professor i datalogi ved det amerikanske universitet Dartmouth College. Han hjælper blandt andet domstole med at verificere ægtheden af videoer og billeder.

“Fra min gennemgang af de forskellige videoer af pressekonferencen er jeg overbevist om, at videoen, der blev tweetet af pressesekretariatet, er misvisende, men jeg kan ikke finde utvetydigt bevis for, at den er blevet manipuleret. En kombination af reduceret kvalitet, en sænket hastighed af videoen og den specifikke synsvinkel giver indtryk af, at der var mere kontakt mellem journalisten og praktikanten, end der nok i virkeligheden var,” siger han blandt andet ifølge det amerikanske faktatjekmedie snopes.com og fortsætter:  

“Selvom det er muligt, at videoen bevidst er blevet manipuleret, så er en mere simpel forklaring, at videoen blev konverteret, så den overordnede kvalitet og skarphed blev dårligere. Det gør interaktionen mellem journalisten og praktikanten mindre klar og åben for fortolkning.” 

Filmfotografen Dan Voshart kan heller ikke slå fast, at videoen bevidst er blevet manipuleret. I bund og grund er problemet, at videoen er blevet konverteret fra et filformat til et andet. Og her opstår problemet, at videoen nu viser færre frames (billeder, red.) i sekundet, hvorefter det kommer til at se ud som om, at CNN-journalisten slår praktikantens arm, siger Dan Voshart ifølge politifact.com, som er et andet amerikansk faktatjekmedie.

Videoen, som Donald Trumps pressesekretær har delt, er derfor af dårlig kvalitet, fordi den viser halvt så mange billeder i sekundet som originaloptagelsen. Men at man konverterer videoen til et andet filformat, er ikke nødvendigvis det samme som bevidst manipulation.

Tegn på bevidst redigering

Den prisvindende fotograf og filminstruktør Abba Shapiro, har analyseret videomaterialet for det amerikanske nyhedsbureau Associated Press (AP) og er kommet til en noget anden konklusion. 

Ifølge Abba Shapiro er nogle af billederne gentaget så videoen bliver langsommere lige da praktikanten rækker ud efter mikrofonen. Videoen bliver så sat op i hastighed, da Jim Acosta rører praktikantens arm, så bevægelsen virker mere aggressiv. 

Det gør det i øvrigt lettere at manipulere med videoen, fordi lyden forsvinder, når man bruger videoformatet GIF. 

Abba Shapiro mener derfor, at videoen er blevet manipuleret, fordi der er for mange forhold, der ikke bare kan være tilfældigheder.

Der er altså ikke enighed blandt eksperterne om, hvorvidt videoen er blevet manipuleret. Men der er enighed om, at videoen er misvisende og ikke viser, hvad der faktisk skete på pressemødet.

Nyhedskanalen CNN har nu anlagt sag mod præsident Donald Trump og flere i hans stab, fordi tv-stationen mener, at fratagelse af deres journalists presseakkreditering er en krænkelse af hans rettigheder. 

OPDATERING 15-11-2018: Denne artikel er blevet opdateret. Hany Farid er ikke professor i computervidenskab, men derimod den korrekte betegnelse datalogi. 

LÆS OGSÅ: Er Trumps nye nationaldag udtryk for storhedsvanvid?

LÆS OGSÅ: Donald Trump anklager medier for at have hadefuld dagsorden

LÆS OGSÅ: Skrev Barack Obama en truende hilsen til Donald Trump?

LÆS OGSÅ: Nej Trump, Danmark skylder hverken NATO eller USA penge

Forrige artikel Sverige er frontløber i kampen mod desinformation og propaganda Sverige er frontløber i kampen mod desinformation og propaganda Næste artikel Langt færre har skjult diabetes end tidligere antaget Langt færre har skjult diabetes end tidligere antaget
DF-medie tager fejl: Tyskland har ikke indført asylstop

DF-medie tager fejl: Tyskland har ikke indført asylstop

Flygtninge, der søger asyl i Tyskland, bliver ikke længere registreret, og derfor kan de frit drage nordpå mod Danmark, skriver netmediet Dit Overblik, der forudser et øget pres på vores grænser. Men Tyskland registrerer fortsat asylansøgere, og Udlændinge- og Integrationsministeriet beretter om ganske få ansøgere. 

Kinesisk embedsmand deler falsk video med taknemmelige italienere

Kinesisk embedsmand deler falsk video med taknemmelige italienere

"Mens den kinesiske nationalmelodi spiller i Rom, råber italienerne 'Tak, Kina!'," skriver talskvinde fra det kinesiske udenrigsministerium på Twitter, hvor hun deler en video med angiveligt jublende italienere. Men videoen er en manipulation.

Kan neglelak og kunstige negle gemme på coronavirus?

Kan neglelak og kunstige negle gemme på coronavirus?

Kunstige negle og neglelak udgør en massiv smitterisiko. Derfor skal lakken og de falske negle af med det samme, lyder det i et viralt kædebrev på sociale medier. Det kan være en god idé, lyder det fra eksperter, men der er ingen grund til alarm.

Når krisen rammer, skal du være ekstra kritisk

Når krisen rammer, skal du være ekstra kritisk

BLOGINDLÆG: Under kriser har vores kommunikationskanaler en tendens til at blive overfyldt af rygter, gisninger og misinformation. Det så vi under Første Verdenskrig, og vi ser det nu under coronakrisen.

Kim Bodnia tjener (heller) ikke millioner på bitcoins

Kim Bodnia tjener (heller) ikke millioner på bitcoins

Endnu en dansk skuespiller er blevet offer for en svindelartikel. Ifølge artiklen skulle Kim Bodnia have tjent millioner på bitcoins, men indholdet er det pure opspind, bekræfter skuespillerens agent.

Matas advarer mod falsk reklamemail om mundmaske

Matas advarer mod falsk reklamemail om mundmaske

Materialistkæden Matas advarer mod en svindelmail, der i de seneste dage er havnet i mange danskeres indbakke. Her tages kæden til indtægt for at sælge masken OxyBreath Pro. En maske, der hævdes at være effektiv mod coronavirus. Men kæden forhandler slet ikke masken.

Nej, coronamedicin til kvæg kan ikke helbrede mennesker

Nej, coronamedicin til kvæg kan ikke helbrede mennesker

"Coronavirussen er slet ikke ny, og man har vaccineret kvæg mod virussen i årevis", lyder en påstand, der bliver delt heftigt på sociale medier. Men der er tale om to forskellige grene af samme virus, og derfor virker vaccinationen til kvæg ikke mod sygdommen covid-19, der lige nu hærger i hele verden. 

Her er konspirationsteoriernes ABC under coronaen

Her er konspirationsteoriernes ABC under coronaen

BLOGINDLÆG: Et studie blandt 2,3 millioner facebookbrugeres informationsforbrug har påvist, at personer med konspiratoriske overbevisninger har større tendens til at acceptere fingerede nyheder og udokumenterede påstande end gennemsnittet. Når kritisk sans slår over i konspiratorisk tænkning, stopper blikket med at være kritisk, og ”alternative kendsgerninger” sluges råt.

Må covid-19-patienter tage ibuprofen mod smerter og feber?

Må covid-19-patienter tage ibuprofen mod smerter og feber?

Medier flyder over med advarsler mod at tage ibuprofen mod feber og smerter i forbindelse med covid-19. Myndighederne anbefaler, at man tager paracetamol, men kender ikke til dokumentation for skadevirkninger ved ibuprofen i forbindelse med covid-19. Danske forskere hasteanalyserer sagen.