Facebookchef: Politikerne må stå for at regulere sociale medier, ikke Facebook selv

Folk går ikke på Facebook for at få politik og nyheder, siger Facebook-topchef Nick Clegg under besøg i Danmark og afviser, at platformen spekulerer i at fremme sensationer og aggressivt indhold.

Forslag til en regulering af Facebook og andre tech-platforme bør komme fra politikerne og ikke fra Facebook selv, men Facebook arbejder gerne sammen med regeringer om det.

Det var budskabet fra Facebooks forholdsvis nye politiske chef, den tidligere britiske toppolitiker og vicepremierminister fra Liberaldemokraterne Nick Clegg. Han har nu den formelle titel af Head of Global Policy and Communications hos Facebook.

Forleden gæstede han København i forbindelse med en konference afholdt af Alliance of Democracies Foundation med den tidligere danske statsminister Anders Fogh Rasmussen i spidsen. Her var dagsordenen blandt andet de sociale mediers indflydelse på demokratiet og tech-platformenes ansvar.

Nick Clegg slog fast, at Facebook ønsker at arbejde sammen med regeringer i blandt andet Europa, hvor han lige nu rejser rundt. Samarbejdet skal handle om at regulere fire centrale områder. Det er:

Privatliv – Nick Clegg mener, at retten til privatlivets fred er mere avanceret i Europa end i andre steder i verden efter indførelsen af GDPR-reglerne, og at det regelsæt i virkeligheden bør udvides til at omfatte alle brugere af Facebook.

Valgregler – Facebook mener, at platformen har gennemført regler for, hvordan man fremadrettet håndterer politiske annoncer med åbenhed og gennemsigtighed, så situationen fra det amerikanske valg i 2016 og den britiske Brexit-afstemning ikke opstår igen. Der er også etableret et tilgængeligt arkiv over politiske annoncer, hvor de vil blive gemt i op til syv år. Facebook ønsker, at andre virksomheder underlægges den samme standard.

Definition af grænser for passende og upassende indhold – Clegg siger, at Facebook ønsker at arbejde sammen med andre om at definere, hvilket indhold der er passende og ikke passende online, så det ikke alene er Facebooks moderatorer, der står for linjen. Det er svære at sætte grænser for, hvad der nok er lovligt, men ubehageligt eller skadeligt indhold – som for eksempel hadtale. Hvordan det initiativ præcis skal udmøntes, blev ikke klart på mødet i København.

Dataportabilitet – Efter Cambridge Analytica-skandalen har Facebook ifølge Clegg af sikkerhedsmæssige grunde og for ikke at begå samme katastrofale skandale igen lukket af for at overdrage data til en tredjepart, såkaldt dataportabilitet. Der er billedligt talt bygget en mur op omkring Facebooks data, siger han. Men det medfører også gener for brugerne, der gerne vil kunne bruge deres data i andre sammenhænge og på andre platforme. Fælles regler på området kunne ifølge Clegg være en del af en fremtidig regulering.

Afviser at forurene debatten

Facebook er blevet kritiseret hårdt for, at platformens algoritmer fremmer aggressive kommentarer, sensationelle historier og såkaldt clickbait. Det blev også en del af diskussionen på konferencen i København forleden. Clegg afviste, at Facebook spekulerer i politisk polarisering og sensationelle opslag og overskrifter.

”Langt de fleste mennesker bruger Facebook til helt private ting. Algoritmerne giver dig, hvad du gerne vil se. Det er dine venner, dem, du kommunikerer med, og det, du selv vælger mest af, der bestemmer, hvad du ser først. Den basale ide er jo, at når du har så meget indhold, så skal vi ikke prøve at drive dig ned ad bestemte veje, men give dig mere af det, dine venner ser. Det ligger i den menneskelige natur, at vi har nogle primitive reaktioner som frygt eller vrede. Opslag af den karakter får mere opmærksomhed, men i det lange løb, så får det folk til at løbe langt væk fra platformen, hvis den oversvømmes af det,” sagde Nick Clegg på konferencen. Han fortsatte:

”Facebook har absolut ingen interesse i, at clickbait, sensationelt indhold, og polariserende indhold bliver dominerende på platformen. Det får folk til at stoppe med at med at bruge den. Vores brugere vil nyde vores produkt mindre på den måde.

De fleste mennesker går ikke på Facebook for at se nyheder. Det er ikke et altruistisk synspunkt, jeg kommer med her. Brugen af nyheder udgør kun lige over fire procent af indholdet. De kommer ikke for at få politik og nyheder. De kommer for at dele fotos af deres hunde og katte, børn, ferier og familie. De kommer for at være del af gruppen og lokalsamfundet. Det meste af indholdet handler om glæde og samvær og er derfor upolitisk indhold.

Jeg kender påstanden om, at Facebook har en tendens til at forurene indholdet med det sensationelle og aggressive stof, men hvorfor skulle vi gøre det? Det ville være ødelæggende for brugernes lyst til at fortsætte deres anvendelse af Facebook,” sagde han.



Lisbeth Knudsen@KnudsenLisbeth

Tværgående chefredaktør for Mandag Morgen og Altinget. Har tilbragt godt 40 år i mediebranchen inden for både print, radio, tv og digitale platforme. Det meste af tiden som leder på forskellige niveauer.

LÆS MERE
Forrige artikel Deepfake-videoer er nu et varmt emne blandt amerikanske politikere Deepfake-videoer er nu et varmt emne blandt amerikanske politikere Næste artikel Flertal af danskerne ønsker ikke regulering af sociale medier Flertal af danskerne ønsker ikke regulering af sociale medier
Hverken IKEA eller Føtex dropper julen

Hverken IKEA eller Føtex dropper julen

Både IKEA og Føtex er under anklage for at 'gå på knæ for muslimer'. Det skyldes, at IKEA kalder en kollektion for 'Vinterfest', og Føtex falder en bolle for 'vinterbolle' i stedet for noget med jul. Men navnene er slet ikke lavet af religiøse hensyn, siger både Føtex og IKEA.  

Falsk Smartbox-side lokker danskere i kreditkortfælde

Falsk Smartbox-side lokker danskere i kreditkortfælde

I et facebookopslag udlodder oplevelsesvirksomheden Smartbox angiveligt gratis biografture til heldige vindere. Men opslaget er det rene fup. Svindlere står bag facebooksiden, der udgiver sig for at være Smartbox, men intet har med virksomheden at gøre. 

Det er altså stadig tilladt at klappe på Oxford University

Det er altså stadig tilladt at klappe på Oxford University

Det britiske Oxford University forbyder de studerende at klappe for ikke at genere studerende, der bruger høreapparat eller har en angstlidelse, beretter flere medier. Men det er forkert. Det anerkendte universitet tillader fortsat klapsalver. 

Får danske svin mindre antibiotika end svin i andre lande?

Får danske svin mindre antibiotika end svin i andre lande?

Danske grise får mindre antibiotika end grise i andre europæiske lande, hævder Landbrug & Fødevarer og henviser til en opgørelse over antibiotikaforbrug på dyr i Europa. Men man kan slet ikke drage den konklusion på baggrund af opgørelsen, siger forskere.

Hjælper det at hoste under et hjerteanfald?

Hjælper det at hoste under et hjerteanfald?

Bliver du ramt af et hjerteanfald og er alene, så skal du hoste kraftigt. Det kan redde dit liv, fremgår det af et kædebrev, der i øjeblikket deles på Facebook. Men eksperter advarer mod at tage påstanden for gode varer. Det kan faktisk forværre situationen.

Nej, gin og tonic er ikke en mirakelkur mod forkølelse

Nej, gin og tonic er ikke en mirakelkur mod forkølelse

Hvis du døjer med lidt vintersnue, er det bare i gang med at drikke gin og tonic. Det påstår en populær artikel, som har tusindvis af interaktioner på Facebook. Men påstanden er noget sludder, fastslår forskere. 

Mennesket er det bedste værn mod bots og lumske algoritmer

Mennesket er det bedste værn mod bots og lumske algoritmer

BLOGINDLÆG: Kampen mod falske nyheder – og deres negative indvirkning på samfundsdebatten og demokratiet – handler til syvende og sidst om dig og mig, og hvordan vi reagerer på de historier og påstande, der konstant dukker op i vores feeds og kalder på vores opmærksomhed.

Vi søger universitetspraktikanter til faktatjek

Vi søger universitetspraktikanter til faktatjek

Mandag Morgens faktatjekmedie TjekDet søger universitetspraktikanter, der vil være en del af redaktionen i første halvår 2020, og være med til at udfordre falske nyheder og påstande i den offentlige debat.

Vaccineskeptikere vildleder om dansk HPV-forskning: “Deres studie viser det modsatte”

Vaccineskeptikere vildleder om dansk HPV-forskning: “Deres studie viser det modsatte”

En gruppe danske forskere konkluderer, HPV-vaccinen virker. Men en kritisk artikel på en vaccineskeptisk hjemmeside hævder, at studiet benytter sig af en helt forkert metode, og at studiet faktisk dokumenterer, at vaccinen slet ikke virker. Kritikken er dog helt forfejlet, og vaccinen er ret effektiv, slår både forskere og myndigheder fast. 

To glas vin om dagen holder ikke kiloene fra bagen

To glas vin om dagen holder ikke kiloene fra bagen

Drik to glas vin om dagen og tab dig. Sådan lyder slankerådet i en artikel på netmediet Dagens.dk. Ifølge netmediet skulle det endda være videnskabeligt bevist. Men to forskere, TjekDet har talt med, kan ikke genkende deres forskningsresultater i det berusende slankeråd.    

Hvordan informationspåvirkning undergraver det liberale demokrati

Hvordan informationspåvirkning undergraver det liberale demokrati

BLOGINDLÆG: Debatten om, hvordan man skal håndtere informationspåvirkning, der undergraver og udnytter demokratiske processer, har kørt i over tre år nu. Men i forsøget på at værne om vores offentlige debat og demokratiet er det vigtigt at forstå, hvad der undergraves og hvordan.