Facebookchef: Politikerne må stå for at regulere sociale medier, ikke Facebook selv

Folk går ikke på Facebook for at få politik og nyheder, siger Facebook-topchef Nick Clegg under besøg i Danmark og afviser, at platformen spekulerer i at fremme sensationer og aggressivt indhold.

Forslag til en regulering af Facebook og andre tech-platforme bør komme fra politikerne og ikke fra Facebook selv, men Facebook arbejder gerne sammen med regeringer om det.

Det var budskabet fra Facebooks forholdsvis nye politiske chef, den tidligere britiske toppolitiker og vicepremierminister fra Liberaldemokraterne Nick Clegg. Han har nu den formelle titel af Head of Global Policy and Communications hos Facebook.

Forleden gæstede han København i forbindelse med en konference afholdt af Alliance of Democracies Foundation med den tidligere danske statsminister Anders Fogh Rasmussen i spidsen. Her var dagsordenen blandt andet de sociale mediers indflydelse på demokratiet og tech-platformenes ansvar.

Nick Clegg slog fast, at Facebook ønsker at arbejde sammen med regeringer i blandt andet Europa, hvor han lige nu rejser rundt. Samarbejdet skal handle om at regulere fire centrale områder. Det er:

Privatliv – Nick Clegg mener, at retten til privatlivets fred er mere avanceret i Europa end i andre steder i verden efter indførelsen af GDPR-reglerne, og at det regelsæt i virkeligheden bør udvides til at omfatte alle brugere af Facebook.

Valgregler – Facebook mener, at platformen har gennemført regler for, hvordan man fremadrettet håndterer politiske annoncer med åbenhed og gennemsigtighed, så situationen fra det amerikanske valg i 2016 og den britiske Brexit-afstemning ikke opstår igen. Der er også etableret et tilgængeligt arkiv over politiske annoncer, hvor de vil blive gemt i op til syv år. Facebook ønsker, at andre virksomheder underlægges den samme standard.

Definition af grænser for passende og upassende indhold – Clegg siger, at Facebook ønsker at arbejde sammen med andre om at definere, hvilket indhold der er passende og ikke passende online, så det ikke alene er Facebooks moderatorer, der står for linjen. Det er svære at sætte grænser for, hvad der nok er lovligt, men ubehageligt eller skadeligt indhold – som for eksempel hadtale. Hvordan det initiativ præcis skal udmøntes, blev ikke klart på mødet i København.

Dataportabilitet – Efter Cambridge Analytica-skandalen har Facebook ifølge Clegg af sikkerhedsmæssige grunde og for ikke at begå samme katastrofale skandale igen lukket af for at overdrage data til en tredjepart, såkaldt dataportabilitet. Der er billedligt talt bygget en mur op omkring Facebooks data, siger han. Men det medfører også gener for brugerne, der gerne vil kunne bruge deres data i andre sammenhænge og på andre platforme. Fælles regler på området kunne ifølge Clegg være en del af en fremtidig regulering.

Afviser at forurene debatten

Facebook er blevet kritiseret hårdt for, at platformens algoritmer fremmer aggressive kommentarer, sensationelle historier og såkaldt clickbait. Det blev også en del af diskussionen på konferencen i København forleden. Clegg afviste, at Facebook spekulerer i politisk polarisering og sensationelle opslag og overskrifter.

”Langt de fleste mennesker bruger Facebook til helt private ting. Algoritmerne giver dig, hvad du gerne vil se. Det er dine venner, dem, du kommunikerer med, og det, du selv vælger mest af, der bestemmer, hvad du ser først. Den basale ide er jo, at når du har så meget indhold, så skal vi ikke prøve at drive dig ned ad bestemte veje, men give dig mere af det, dine venner ser. Det ligger i den menneskelige natur, at vi har nogle primitive reaktioner som frygt eller vrede. Opslag af den karakter får mere opmærksomhed, men i det lange løb, så får det folk til at løbe langt væk fra platformen, hvis den oversvømmes af det,” sagde Nick Clegg på konferencen. Han fortsatte:

”Facebook har absolut ingen interesse i, at clickbait, sensationelt indhold, og polariserende indhold bliver dominerende på platformen. Det får folk til at stoppe med at med at bruge den. Vores brugere vil nyde vores produkt mindre på den måde.

De fleste mennesker går ikke på Facebook for at se nyheder. Det er ikke et altruistisk synspunkt, jeg kommer med her. Brugen af nyheder udgør kun lige over fire procent af indholdet. De kommer ikke for at få politik og nyheder. De kommer for at dele fotos af deres hunde og katte, børn, ferier og familie. De kommer for at være del af gruppen og lokalsamfundet. Det meste af indholdet handler om glæde og samvær og er derfor upolitisk indhold.

Jeg kender påstanden om, at Facebook har en tendens til at forurene indholdet med det sensationelle og aggressive stof, men hvorfor skulle vi gøre det? Det ville være ødelæggende for brugernes lyst til at fortsætte deres anvendelse af Facebook,” sagde han.



Lisbeth Knudsen@KnudsenLisbeth

Tværgående chefredaktør for Mandag Morgen og Altinget. Har tilbragt godt 40 år i mediebranchen inden for både print, radio, tv og digitale platforme. Det meste af tiden som leder på forskellige niveauer.

LÆS MERE
Forrige artikel Deepfake-videoer er nu et varmt emne blandt amerikanske politikere Deepfake-videoer er nu et varmt emne blandt amerikanske politikere Næste artikel Flertal af danskerne ønsker ikke regulering af sociale medier Flertal af danskerne ønsker ikke regulering af sociale medier
DF-medie tager fejl: Tyskland har ikke indført asylstop

DF-medie tager fejl: Tyskland har ikke indført asylstop

Flygtninge, der søger asyl i Tyskland, bliver ikke længere registreret, og derfor kan de frit drage nordpå mod Danmark, skriver netmediet Dit Overblik, der forudser et øget pres på vores grænser. Men Tyskland registrerer fortsat asylansøgere, og Udlændinge- og Integrationsministeriet beretter om ganske få ansøgere. 

Kinesisk embedsmand deler falsk video med taknemmelige italienere

Kinesisk embedsmand deler falsk video med taknemmelige italienere

"Mens den kinesiske nationalmelodi spiller i Rom, råber italienerne 'Tak, Kina!'," skriver talskvinde fra det kinesiske udenrigsministerium på Twitter, hvor hun deler en video med angiveligt jublende italienere. Men videoen er en manipulation.

Kan neglelak og kunstige negle gemme på coronavirus?

Kan neglelak og kunstige negle gemme på coronavirus?

Kunstige negle og neglelak udgør en massiv smitterisiko. Derfor skal lakken og de falske negle af med det samme, lyder det i et viralt kædebrev på sociale medier. Det kan være en god idé, lyder det fra eksperter, men der er ingen grund til alarm.

Når krisen rammer, skal du være ekstra kritisk

Når krisen rammer, skal du være ekstra kritisk

BLOGINDLÆG: Under kriser har vores kommunikationskanaler en tendens til at blive overfyldt af rygter, gisninger og misinformation. Det så vi under Første Verdenskrig, og vi ser det nu under coronakrisen.

Kim Bodnia tjener (heller) ikke millioner på bitcoins

Kim Bodnia tjener (heller) ikke millioner på bitcoins

Endnu en dansk skuespiller er blevet offer for en svindelartikel. Ifølge artiklen skulle Kim Bodnia have tjent millioner på bitcoins, men indholdet er det pure opspind, bekræfter skuespillerens agent.

Matas advarer mod falsk reklamemail om mundmaske

Matas advarer mod falsk reklamemail om mundmaske

Materialistkæden Matas advarer mod en svindelmail, der i de seneste dage er havnet i mange danskeres indbakke. Her tages kæden til indtægt for at sælge masken OxyBreath Pro. En maske, der hævdes at være effektiv mod coronavirus. Men kæden forhandler slet ikke masken.

Nej, coronamedicin til kvæg kan ikke helbrede mennesker

Nej, coronamedicin til kvæg kan ikke helbrede mennesker

"Coronavirussen er slet ikke ny, og man har vaccineret kvæg mod virussen i årevis", lyder en påstand, der bliver delt heftigt på sociale medier. Men der er tale om to forskellige grene af samme virus, og derfor virker vaccinationen til kvæg ikke mod sygdommen covid-19, der lige nu hærger i hele verden. 

Her er konspirationsteoriernes ABC under coronaen

Her er konspirationsteoriernes ABC under coronaen

BLOGINDLÆG: Et studie blandt 2,3 millioner facebookbrugeres informationsforbrug har påvist, at personer med konspiratoriske overbevisninger har større tendens til at acceptere fingerede nyheder og udokumenterede påstande end gennemsnittet. Når kritisk sans slår over i konspiratorisk tænkning, stopper blikket med at være kritisk, og ”alternative kendsgerninger” sluges råt.