Ny dansk forskning skal rense onlinedebatten for hadtale

Med næsten 16 millioner kroner i ryggen skal et nyt dansk forskningscenter undersøge årsagerne til og konsekvenserne af hadefulde ytringer på internettet. I sidste ende er målet at præsentere strategier, der kan dæmme op for fjendtlige politiske debatter.

Fjendtlige og hadefulde ytringer er i dag et stort problem på især sociale medier, hvor ikke mindst politikere er hyppige mål for trusler og chikane. Det er så stor en udfordring for demokratiet og den offentlige demokratiske debat, at en række sociale medier, foreninger og organisationer er gået sammen om at oprette Center for Forskning i Online Politisk Fjendtlighed (ROPH). Og med en bevilling på 15,7 millioner kroner fra Carlsbergfondet er vejen banet for at søsætte projektet.

Med Michael Bang Petersen, der er professor ved Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet, i spidsen skal centret undersøge, hvorfor offline politiske frustrationer udvikler sig til hadefulde og fjendtlige angreb, når debatten flytter sig til onlineplatforme, og hvad konsekvenserne er for ofrene og demokratiet.

På sigt skal analyserne munde ud i anbefalinger til, hvordan blandt andet uddannelsessektoren og tech-industrien, der blandt andet tæller Facebook, kan lægge låg på hadtalen.

Og der er rigeligt at lægge låg på. En række politikere har fremlagt hadefulde kommentarer på stribe, som de har modtaget i facebook-beskeder, e-mails og breve. Det gælder blandt andet Johanne Schmidt-Nielsen (EL), som i et facebookopslag fra 2014 fremlægger en række af de beskeder, hun har modtaget:

”Skam dig snottøs.” ”Glæder du dig til de kræver, at du skal have kønsdelene skåret af?” ”Må du dø af brystkræft og fissekræft.” ”Bid i puden skat, jeg kommer tørt ind.” ”Du har ikke rigtig styr på det, det er nok fordi du vil giftes med en kvinde.” ”Hold din kæft islam-kælne kælling.” ”Hvad vil det koste at leje dig en weekend?”.  

For at kunne identificere årsagerne og konsekvenserne af hadefulde debatter, skal centret indsamle store mængder af data fra for eksempel sociale medier og registerbaserede data.

Materialet skal give et indblik i, hvilke psykologiske, sociologiske og politiske forudsætninger der kan ligge til grund for, at en behersket offlinedebat kan udvikle sig til skarpe verbale overfald på sociale medier. På den måde er det håbet at kunne skabe nogle modeller for, hvordan man kan intervenere i en debat, der er kørt helt af sporet i had.

Bag Center for Forskning i Online Politisk Fjendtlighed står et advisory board med repræsentanter fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, Danske Medier, Facebook Danmark, Google Danmark, Institut for Menneskerettigheder, Kommunernes Landsforening, Medierådet for Børn og Unge, Nationalt Center for Forebyggelse af Ekstremisme samt Ugebrevet Mandag Morgen og TjekDet. De vil tilsammen udgøre et ekspertpanel, som forskningscentret kan trække på.

Centret tager for alvor fat på arbejde til næste år.

LÆS OGSÅ: Kampen mod løgnen er endnu hverken tabt eller vundet 

LÆS OGSÅ: Der er anmeldt dobbelt så mange hadforbrydelser. Men bliver der reelt begået flere?

LÆS OGSÅ: Vi skal hacke demokratiet før andre gør det

Forrige artikel Forskning: Højt betalte job tiltrækker løgnere og svindlere Forskning: Højt betalte job tiltrækker løgnere og svindlere Næste artikel Sådan har techgiganterne håndteret fake news Sådan har techgiganterne håndteret fake news
Facebook lukker for indvandrerkritisk netmedie

Facebook lukker for indvandrerkritisk netmedie

Facebook har givet sparket til det alternative netmedie 24NYT uden at forklare hvorfor. 24NYT har vildledt læsere og angiveligt købt sig til medvind på det sociale medie, skriver DR. 

Radioen var mellemkrigstidens store propagandaplatform

Radioen var mellemkrigstidens store propagandaplatform

BLOGINDLÆG: I dag er det blandt andet de sociale medier og andre digitale platforme, der bruges til at formidle mis- og desinformation. Men begreberne har længe været en del af verdenshistorien. I 30'erne blev radioen et vigtigt redskab til at sprede propaganda. 

EU-Parlamentet sløjfer egne meningsmålinger

EU-Parlamentet sløjfer egne meningsmålinger

Europa-Parlamentets ledelse har besluttet at aflyse valgprognoser, de selv har bestilt. Det sker efter kritik både udefra og indefra - og i erkendelse af, at det kan ses som upassende, at målingerne kommer fra parlamentet selv.

Er danskerne højkriminelle indvandrere i Norge?

Er danskerne højkriminelle indvandrere i Norge?

Danskerne er blandt de mest kriminelle indvandrere i Norge. Det viser kreativ brug af statistik i en populær video på Facebook. Videoen handler i virkeligheden om, at kultur og religion ikke har noget med kriminalitet at gøre, men det er der blandet opbakning til fra forskere. 

Europas politikere er trætte af uafhængige journalister

Europas politikere er trætte af uafhængige journalister

Det tyske parti AfD er ved at oprette sit eget mediemæssige war room, hvorfra 20 journalister skal lave partiets egen 'dækning' af livet i Forbundsdagen. I Spanien kan journalisterne ikke længere stille spørgsmål til premierministeren. Uafhængige medier har det svært i mange EU-lande.

Politikere er blevet deres egne massemedier

Politikere er blevet deres egne massemedier

Højere partistøtte giver nye kommunikationsmuligheder hos danske politikere, som søsætter egne medier som aldrig før. Det har ændret nyhedernes fødekæde og vil give mere støj ved det kommende folketingsvalg. Måske bliver 2019 valgåret, hvor de traditionelle medier mister magten over dagsordenen.

Lyser sharia-alarmen rødt i hovedstaden?

Lyser sharia-alarmen rødt i hovedstaden?

Københavns Kommune vil begrænse antallet af radikaliserede københavnere, der ønsker dansk lovgivning baseret på sharia. Desværre går det den helt forkerte vej, viser kommunens egne tal. Men det kan kommunens tal slet ikke sige noget om. 

Vi søger universitetspraktikant til faktatjek

Vi søger universitetspraktikant til faktatjek

Mandag Morgens faktatjekmedie TjekDet søger universitetspraktikant, der vil være en del af redaktionen i anden halvdel af 2019, og være med til at udfordre falske nyheder og påstande i den offentlige debat.