Ny dansk forskning skal rense onlinedebatten for hadtale

Med næsten 16 millioner kroner i ryggen skal et nyt dansk forskningscenter undersøge årsagerne til og konsekvenserne af hadefulde ytringer på internettet. I sidste ende er målet at præsentere strategier, der kan dæmme op for fjendtlige politiske debatter.

Fjendtlige og hadefulde ytringer er i dag et stort problem på især sociale medier, hvor ikke mindst politikere er hyppige mål for trusler og chikane. Det er så stor en udfordring for demokratiet og den offentlige demokratiske debat, at en række sociale medier, foreninger og organisationer er gået sammen om at oprette Center for Forskning i Online Politisk Fjendtlighed (ROPH). Og med en bevilling på 15,7 millioner kroner fra Carlsbergfondet er vejen banet for at søsætte projektet.

Med Michael Bang Petersen, der er professor ved Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet, i spidsen skal centret undersøge, hvorfor offline politiske frustrationer udvikler sig til hadefulde og fjendtlige angreb, når debatten flytter sig til onlineplatforme, og hvad konsekvenserne er for ofrene og demokratiet.

På sigt skal analyserne munde ud i anbefalinger til, hvordan blandt andet uddannelsessektoren og tech-industrien, der blandt andet tæller Facebook, kan lægge låg på hadtalen.

Og der er rigeligt at lægge låg på. En række politikere har fremlagt hadefulde kommentarer på stribe, som de har modtaget i facebook-beskeder, e-mails og breve. Det gælder blandt andet Johanne Schmidt-Nielsen (EL), som i et facebookopslag fra 2014 fremlægger en række af de beskeder, hun har modtaget:

”Skam dig snottøs.” ”Glæder du dig til de kræver, at du skal have kønsdelene skåret af?” ”Må du dø af brystkræft og fissekræft.” ”Bid i puden skat, jeg kommer tørt ind.” ”Du har ikke rigtig styr på det, det er nok fordi du vil giftes med en kvinde.” ”Hold din kæft islam-kælne kælling.” ”Hvad vil det koste at leje dig en weekend?”.  

For at kunne identificere årsagerne og konsekvenserne af hadefulde debatter, skal centret indsamle store mængder af data fra for eksempel sociale medier og registerbaserede data.

Materialet skal give et indblik i, hvilke psykologiske, sociologiske og politiske forudsætninger der kan ligge til grund for, at en behersket offlinedebat kan udvikle sig til skarpe verbale overfald på sociale medier. På den måde er det håbet at kunne skabe nogle modeller for, hvordan man kan intervenere i en debat, der er kørt helt af sporet i had.

Bag Center for Forskning i Online Politisk Fjendtlighed står et advisory board med repræsentanter fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, Danske Medier, Facebook Danmark, Google Danmark, Institut for Menneskerettigheder, Kommunernes Landsforening, Medierådet for Børn og Unge, Nationalt Center for Forebyggelse af Ekstremisme samt Ugebrevet Mandag Morgen og TjekDet. De vil tilsammen udgøre et ekspertpanel, som forskningscentret kan trække på.

Centret tager for alvor fat på arbejde til næste år.

LÆS OGSÅ: Kampen mod løgnen er endnu hverken tabt eller vundet 

LÆS OGSÅ: Der er anmeldt dobbelt så mange hadforbrydelser. Men bliver der reelt begået flere?

LÆS OGSÅ: Vi skal hacke demokratiet før andre gør det

Forrige artikel Forskning: Højt betalte job tiltrækker løgnere og svindlere Forskning: Højt betalte job tiltrækker løgnere og svindlere Næste artikel Sådan har techgiganterne håndteret fake news Sådan har techgiganterne håndteret fake news
To glas vin om dagen holder ikke kiloene fra bagen

To glas vin om dagen holder ikke kiloene fra bagen

Drik to glas vin om dagen og tab dig. Sådan lyder slankerådet i en artikel på netmediet Dagens.dk. Ifølge netmediet skulle det endda være videnskabeligt bevist. Men to forskere, TjekDet har talt med, kan ikke genkende deres forskningsresultater i det berusende slankeråd.    

Nej, Smartbox udlover ikke gratis biografbilletter

Nej, Smartbox udlover ikke gratis biografbilletter

Danske virksomheder har i den seneste tid oplevet et bombardement af falske konkurrencer. Denne gang er det endnu en biografkonkurrence, som tilsyneladende udloves af Smartbox på Facebook. Men ingen gratis popcorn denne gang; opslaget er løgn og latin. 

Her er verdens rigeste lande

Her er verdens rigeste lande

USA bliver ofte kaldt den største økonomi i verden, men størst er ikke nødvendigvis rigest. Og hvilket land, der har den største økonomi eller er rigest, kan være forskelligt, alt efter hvordan man gør det op.

Politiet i stormvejr: I fifler med indbrudsstatistikken

Politiet i stormvejr: I fifler med indbrudsstatistikken

Antallet af indbrud styrtdykker, og det har politiet illustreret i en graf på deres facebookprofil. Men brugerne er rasende og beskylder politiet for at snyde med både tal og graf. Vi tjekker, hvad der er op og ned.  

Historisk skifte:  Vælgerne har fået større tillid til politikerne

Historisk skifte: Vælgerne har fået større tillid til politikerne

15 års nedtur er stoppet. Efter valget i juni er vælgernes tillid til politikerne nu atter på vej op. Danmark trodser dermed overraskende den internationale tendens. Tilliden er tilbage på niveauet fra før den stramme krisepolitik i 2010. Det viser stor valgundersøgelse.

Kinas desinformation udvides med små skridt

Kinas desinformation udvides med små skridt

I Kina forsøger staten i højere grad end tidligere at kontrollere stort set alle former for information i det store land. Men noget tyder på, at de så småt er i gang med et internationalt indtog.

Danmark er ramt: Word tester allerede den politisk korrekte stavekontrol

Danmark er ramt: Word tester allerede den politisk korrekte stavekontrol

I fremtiden vil stavekontrollen i dit Word-dokument angiveligt foreslå dig at skifte ordet politiMAND ud med det mere kønsneutrale politiBETJENT. Morten Messerschmidt (DF) raser og kræver, at staten opsiger sin aftale med Microsoft, når det sker. Men den identitetspolitiske stavekontrol er allerede virkelighed - for nogen.