Er det mere sikkert at føde på et hospital end hjemme?

Mellem et og to ud af tusind nyfødte børn kunne være reddet, hvis moderen havde født på et hospital i stedet for i hjemmet. Sådan udlægger overlæge på en dansk fødeafdeling et studie. Men det kan man slet ikke udlede fra det konkrete studie.

Bemærk: Denne artikel blev udgivet for over en måned siden

Antallet af hjemmefødsler i Danmark er næsten tredoblet siden 2013, og i 2016 kom 1.718 babyer til verden i hjemmet. Men risikoen for dødfødsel og hjerneskade er større ved hjemmefødsler, mener Thomas Larsen, som er formand for Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi og ledende overlæge på fødeafdelingen på Aalborg Universitetshospital.

“Der kan vi kun henholde os til nogle store engelske studier, og det er egentlig de studier, der har sat hele den her debat i gang. Og der kan vi se, at det er cirka én til to per tusind fødsler, som får en svær hjerneskade eller går til, i forhold til hvis man havde født inde på et hospital,” sagde Thomas Larsen til radio24syv d. 1. september i år.

Men det engelske studie, som han taler om, viser faktisk ingen sammenhæng mellem at føde hjemme og få et dødt barn eller et barn med en hjerneskade. Det viser et faktatjek, som Detektor har lavet.

Tallene i undersøgelsen er nemlig for små til at være statistisk underbyggede. Det fortæller en af forskerne bag den engelske undersøgelse fra 2011.  

“Vi har intet bevis for, at babyer som fødes på hospitalet i stedet for hjemme har større sandsynlighed for at overleve,” siger Peter Brocklehurst, professor i epidemiologi ved Birmingham Universitet til Detektor.

Sammenligner død med en brækket skulder

Undersøgelsen måler på otte forskellige konsekvenser for 19.551 hospitalsfødsler og 16.553 hjemmefødsler. De otte konsekvenser er: Svær hjerneskade, mild hjerneskade, dødfødsel, død inden for én uge, en brækket skulder, lungeproblemer, brækket kraveben og overrevet nerve. Heraf er 151 berørt af én af de konsekvenser, som studiet undersøger.

Men hjerneskade og dødfødsel er altså kun to ud af otte konsekvenser, og samtidig er der ingen signifikante forskelle mellem hospitalsfødende og hjemmefødende. Derfor kan Thomas Larsen ikke konkludere, som han gør.  

Men faktisk viste studiet en forøget risiko ved at føde hjemme for én enkelt gruppe, nemlig de førstegangsfødende.

“I dette specifikke studie var risikoen ved hjemmefødsler forøget for kvinder, der var førstegangsfødende. Det er fair at sige, at den overordnede risiko for førstegangsfødende i hjemmet var lav, men det var en signifikant forskel i forhold til førstegangsfødende, der planlagde hospitalsfødsel”, siger Peter Brocklehurst til Detektor.

Formanden rokker sig ikke

Formand for Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi Thomas Larsen, som i første omgang kom med påstanden, vil ikke stille op til interview i Detektor. Han svarer i stedet på mail:

"De præcise estimater for den øgede risiko ved hjemmefødsel vil variere fra population til population, men pointen er, at der vil være (sjældne) tilfælde, hvor alvorlige skader vil kunne undgås, hvis man føder på hospitalet. Intet studie bruges alene, heller ikke det engelske ’Birthplace in England’, men studierne kan bruges samlet til at hjælpe med anslå det område risikoen ligger indenfor. Det kræver selvfølgelig statistisk viden, men også viden om den videnskabelige og kliniske sammenhæng. Vi skal som sundhedsfaglige sikre, at kvinderne og deres partneres valg træffes på et så velinformeret og neutralt værdigrundlag som muligt, så de tager den beslutning der er rigtig præcist for dem", skriver Thomas Larsen til Detektor.

Læs hele Detektors faktatjek her.

Det kan også gå helt galt, når politikere selv laver regnestykker. Senest kludrede en borgmesterkandidat fra Varde i tal om skat. 

Forrige artikel Hvor er Mette Frederiksens sharia-domstole? Hvor er Mette Frederiksens sharia-domstole? Næste artikel 17 dødsfald på Rigshospitalet kan ikke med sikkerhed forklares med ventelister 17 dødsfald på Rigshospitalet kan ikke med sikkerhed forklares med ventelister
Underholdningsbranchens genåbning udnyttes groft af svindlere

Underholdningsbranchens genåbning udnyttes groft af svindlere

Adskillige virksomheder får deres navn misbrugt af svindlere, der gennem falske konkurrencer og tilbud forsøger at udnytte underholdningsbranchens genåbning efter coronanedlukningen. Legoland i Billund er seneste offer for fupmagernes forsøg på at snyde godtroende danskere.

Pensionist blev ikke fyret på grund af upassende joke om kunde

Pensionist blev ikke fyret på grund af upassende joke om kunde

En spøjs artikel om en ældre mand, der angiveligt har fået en fyreseddel fra den amerikanske supermarkedskæde Walmart blot to timer, efter han var ansat, spreder sig på sociale medier. Han fyrede angiveligt en grov joke af om en kunde, men historien er med al sandsynlighed ren fiktion. 

Fupmagere jagter kreditkortoplysninger i falsk Disney-konkurrence

Fupmagere jagter kreditkortoplysninger i falsk Disney-konkurrence

I en facebookkonkurrence, som filmgiganten Disney tilsyneladende står bag, udloves 200 gratis konti til den kommende streamingtjeneste Disney+. Men opslaget er det rene fup, der intet har med Disney at gøre, og svindlerne bag er blot ude efter godtroende danskeres penge.

Nej, smittetrykket er næppe lavere i Skåne end i Region Hovedstaden

Nej, smittetrykket er næppe lavere i Skåne end i Region Hovedstaden

Rejsebegrænsningerne mellem Danmark og Sverige debatteres heftigt for tiden, og adskillige både danske og svenske politikere påstår, at smittetrykket for covid-19 er lavere i Skåne end i Region Hovedstaden. Men det er der ikke noget, der tyder på, vurderer flere forskere. 

Biograf-fupkonkurrencer hærger igen på nettet

Biograf-fupkonkurrencer hærger igen på nettet

De danske biografer har nu fået lov til at slå dørene op. Og det fejrer de åbenbart på livet løs med konkurrencer om gratis billetter eller næste uhørte rabatter. Men selv om biografgængerne måske nok synes, der er noget at fejre, så er der en god grund til at se sig for.