Læge og blogger afblæser coronaepidemi, men tolker smittetallene forkert

Lægen og bloggeren Vibeke Manniche mener at kunne læse ud af smittetal, at coronaepidemien er afblæst. Men sådan kan man ikke læse tallene, siger eksperter. 

Bemærk: Denne artikel, som undersøger en påstand, der relaterer til coronavirus-pandemien er mere end 24 timer gammel. Situationen udvikler sig løbende. Faglige vurderinger og data, der var rigtige for nogle dage eller uger siden, kan have ændret sig eller ikke længere være retvisende. Derfor er det vigtigt at have for øje, hvornår denne artikel er udgivet.

“Nyeste tal viser fortsat fald og INGEN bragende corona-epidemi.”

Sådan beroliger blogger, læge og ph.d. Vibeke Manniche på sin hjemmeside. Budskabet gentager hun i op til flere blogindlæg, hvor hun kritiserer regeringens indgreb, kalder dem hysteriske og mener, at landet med det samme skal åbnes igen.

Belægget er, skriver hun, at andelen af coronasmittede falder, og derfor skulle sygdommen være på retræte.

Men forskere afviser Vibeke Manniches fortolkning af tallene.

Tyra Grove Krause er afdelingschef og overlæge hos Statens Serum Institut og sidder med netop de tal, Vibeke Manniche omtaler.

“Man kan ikke på baggrund af smittetallet sige, at krisen er afblæst. Vi ser faktisk en lille stigning fra dag til dag. Ikke voldsomt, men trods alt en stigning," siger hun.

Artiklen fortsætter under billedet.

Vibeke Manniche hævder dagligt på sin blog, at smittetallet i procent falder. Men man kan slet ikke bruge smittetallene sådan, siger forskere. (Skærmbillede fra Vibeke Manniches blog)

Også Jan Pravsgaard Christensen, der er professor i infektionsimmunologi på Københavns Universitet, afviser, at smittetallene fortæller, hvordan det står til med coronaepidemien i Danmark.

"Man kan ikke bruge smittetallene i øjeblikket, fordi antallet af dem, der er testet positive, er et meget selekteret tal,” siger han.

I sidste uge gik B.T. i rette med Vibeke Manniches påstand med assistance fra Christian Wejse, der er speciallæge i infektionsmedicin. I artiklen nåede B.T. også frem til, at Vibeke Manniches fortolkning af smittetallene er forkert.

“Det er en farlig anbefaling at komme med, og jeg kan ikke se, hvorfor hun har et behov for at gå imod de samlede sundhedsmyndigheder i den her situation,” udtaler Christian Wejse desuden til B.T.

Men på sin blog, fra sin facebookside og i et svar til B.T. gentager Vibeke Manniche påstanden om, at de officielle smittetal viser et fortsat fald.

Tolker tal forkert

På sin blog skriver Vibeke Manniche, at antallet af coronasmittede falder i forhold til antallet af testede. Torsdag den 19. marts var for eksempel i alt 8.746 blevet testet og 1.132 smittet, så 12,95 procent af dem, der er testet – siden man begyndte at teste – har vist sig at være smittet. 

Dagen før var andelen højere - 13,46 procent - og det får hende til at konkludere, at coronaspredningen aftager. Også siden er tallet faldet. 

Artiklen fortsætter under billedet.

Tyra Grove Krause er afdelingschef og overlæge hos Statens Serum Institut (Foto: Statens Serum Institut)

Men det tal, som Vibeke Manniche kigger på, går helt tilbage til de første coronatilfælde i Danmark og kan ikke beskrive udviklingen i coronasmittede, siger eksperterne. For man kan ikke bruge smittetallene fra før 12. marts sammen med smittetal efter 12. marts, fordi myndighederne ændrede strategi for, hvem de tester for virussen.

Før 12. marts testede myndighederne overvejende folk, der var kommet hjem til Danmark fra områder med svære tilfælde af coronaspredning som Kina, Norditalien, Østrig og Iran, og som udviste symptomer på coronavirus. Siden er teststrategien igen ændret med et ønske om, at flere skal testes, og særligt sundhedspersonale skal i højere grad testes for coronavirus.

"Det er tallet siden 12. marts, der er vigtigt at følge,” understreger Tyra Grove Krause og siger om smittetallet siden 12. marts:

"Det er kun patienter med så alvorlige symptomer, der måske kan være indlæggelseskrævende. Det er ikke nødvendigvis alle, der bliver indlagt. Nogen kan godt blive testet, uden at de har det så dårligt, at de bliver indlagt," siger hun.

 

Men selvom smittetallene på den ene og anden side af 12. marts ikke uden videre kan lægges sammen, fortsætter Vibeke Manniche ufortrødent.

Desuden peger forskerne på, at der er store mørketal, fordi vi siden 12. marts kun har testet alvorligt syge, og det er grunden til, at man efter den dato registrerer færre smittede. Det egentlige smittetal er i virkeligheden langt større, siger de.

Hold øje med antal indlagte

Vibeke Manniche skriver også, at de kendte smittetal er de eneste tal, der kan fortælle, hvordan det står til med coronaepidemien.

Men det er Jan Pravsgaard Christensen uenig i.

"I øjeblikket kigger jeg ikke så meget på, hvor mange der testes positive. Jeg lægger i stedet mærke til, hvor mange vi har indlagt på afdelingerne, og hvor mange af dem der er indlagt i kritisk tilstand. For det fortæller mig, hvor hårdt vores sundhedssystem er belastet, og det er det, der bekymrer mig,” siger Jan Pravsgaard Christensen.

Vibeke Manniche svarer på spørgsmål om coronaepidemien på Facebook, men hendes fortolkning af smittetalene holder ikke, siger forskere. (Skærmbillede fra Facebook)

De tal stiger nemlig dag for dag, men dem nævner Vibeke Manniche ikke i blogindlæggene, hvor hun ellers afblæser epidemien.

"Vi kan forvente, at tallet vil stige den kommende uge. Og tiltagene fra regeringen vil vi først kunne sige noget om i slutningen af næste uge, fordi der er en forsinkelse, fra at man har været udsat for smitte, til at man får symptomer, og til at man eventuelt bliver indlagt," siger Tyra Grove Krause.

I modsætning til Vibeke Manniche mener Jan Pravsgaard Christensen “overhovedet ikke, at smittetallene viser tegn på hysteriske indgreb” fra regeringens side.

"Tværtimod har man vist rettidig omhu, og fordi man har gjort det, kan man måske have knækket kurven i en tidlig fase, men det er lige tidligt nok at sige," siger han.

 

Manniche holder fast

Vibeke Manniche kalder det gætteri, når eksperterne vurderer, at de kendte smittetal ikke tegner et retvisende billede, og at tusindvis af danskere er smittet med corona. 

”Det er skræmmende, at det er et gæt, og i mine øjne et ubegrundet lægefagligt gæt. So far og indtil videre ser det ud til, at jeg har ret," siger hun til TjekDet.

På sin blog fastholder Vibeke Manniche gentagne gange, at de kendte smittetal er de eneste relevante tal at bruge, mens eksperterne, TjekDet har talt med, er helt uenige.

Modsat Jan Pravsgaard Christensen mener hun heller ikke, at tallene for, hvor mange der er indlagt med covid-19 – altså de tal, der stiger dagligt – er nær så relevante for at holde øje med udviklingen i coronaspredningen.  

"Nej, ikke på samme måde som de andre tal, jeg følger. Det er selvfølgelig relevant som alle mulige andre oplysninger. Men det er på ingen måde relevant som det tal, jeg følger. Det er et interessant tal," siger hun. 

Statens Serum Institut siger, at man ikke kan bruge tallene, som du gør. Gør det indtryk? 

"Det gør det, for det bekræfter det, jeg siger. At det hele bygger på en frygt og på ikke-lægefagligt begrundede tal og dokumentation. De har jo ikke andre tal, du kan lave reel statistik på. Det er skræmmende, hvor lidt viden og indsigt man har. Jeg må have samme ret til at tolke tallene. Og so far ser det altså ud til, at jeg har ret, og at vi ikke er på vej ind i en bragende epidemi. En væsentlig og overset pointe er jo også, at vi er på vej ind i foråret, og det mindsker markant risikoen for en sådan corona-epidemi."

Artiklen fortsætter under billedet.

Else Smith er tidligere direktør i Sundhedsstyrelsen. (Foto: Anders Debel Hansen/Ritzau Scanpix)

For tidligt at afblæse epidemi

Desuden undrer Vibeke Manniche sig over, at TjekDet ikke har interviewet tidligere direktør for Sundhedsstyrelsen Else Smith. De to skulle nemlig være ordret enige, mener Vibeke Manniche. På sin blog har Vibeke Manniche også skrevet, at hun og Else Smith er de eneste, der forstår tallene.

Til TjekDet siger Else Smith, at der i de tilgængelige tal ikke er noget, der dokumenterer en coronaepidemi i Danmark. Men tallene er samtidig begrænsede af myndighedernes teststrategi, mener hun.

"Man kan ikke læse tallene fra Statens Serum Institut og sige, om der er en reel epidemi eller ej. Heldigvis ser udviklingen i antallet, der bliver indlagt, så fredelig ud, at vores sundhedsvæsen ikke braser sammen. Men det er noget andet end at sige, at smittetallene viser, at der er eller ikke er en epidemi."

Betyder det, epidemien er afblæst?

"Nej, det kan man ikke sige. Vi er i begyndelsen, og de tiltag, der er lavet, er for at afflade spredningen. Det er kun godt en uge side, de store tiltag blev iværksat, så det vil være for tidligt," siger Else Smith.

Forrige artikel Nej, Cristiano Ronaldo omdanner ikke sine hoteller til coronahospitaler Nej, Cristiano Ronaldo omdanner ikke sine hoteller til coronahospitaler Næste artikel Kan neglelak og kunstige negle gemme på coronavirus? Kan neglelak og kunstige negle gemme på coronavirus?
Biograf-fupkonkurrencer hærger igen på nettet

Biograf-fupkonkurrencer hærger igen på nettet

De danske biografer har nu fået lov til at slå dørene op. Og det fejrer de åbenbart på livet løs med konkurrencer om gratis billetter eller næste uhørte rabatter. Men selv om biografgængerne måske nok synes, der er noget at fejre, så er der en god grund til at se sig for.

Bilka er lige nu et populært mål for fupkonkurrencer

Bilka er lige nu et populært mål for fupkonkurrencer

For at sprede lidt glæde i coronakrisetiden, udlover Bilka i Skalborg spritnye høretelefoner til 10 heldige vindere. Sådan lyder det i et populært opslag på sociale medier. Men Bilka har intet med konkurrencen at gøre - den er et fupnummer. I øjeblikket lægger flere af kædens varehuse ufrivilligt navn til svindelnummeret.

Helle Thorning-Schmidt bliver medlem af Facebooks nye

Helle Thorning-Schmidt bliver medlem af Facebooks nye "højesteret"

Jurister, menneskerettighedssaktivister, digitale eksperter og en tidligere dansk statsminister er blandt de udpegede medlemmer af Facebooks nye tilsynsråd. De skal tage stilling til, hvilke typer indhold der løbende skal fjernes på det sociale medie. 

Forvirring om (falsk) coronaskilt: Mener hun virkelig det helt alvorligt?

Forvirring om (falsk) coronaskilt: Mener hun virkelig det helt alvorligt?

En amerikansk demonstrant hånes på sociale medier for at holde et protestskilt med et konspirerende budskab, der beskylder Barack Obama for at stå bag coronakrisen. Men billedet er manipuleret. I virkeligheden står der noget helt andet på skiltet, som hun brugte til at demonstrere mod nedlukningen af Californien under coronakrisen. 

Hvor mange muslimer er der i Danmark?

Hvor mange muslimer er der i Danmark?

Antallet af muslimer i Danmark er ofte genstand for debat på sociale medier. Ikke mindst fordi der ikke findes officielle danske opgørelser. Nye beregninger viser nu, at tallet sandsynligvis er lavere end tidligere vurderet.