Arktisk afbud uden betydning

Lene Espersens afbud til Arktisk Råds møde den 29. marts har haft alvorlige konsekvenser – om ikke for udenrigspolitikken, så for udenrigsministeren.

Partiforkvindens popularitet er i bund, og vælgerne er klar til at stemme regeringen ud af magtens korridorer. En måling, som Greens lavede for Børsen i fredags, viste, at Socialdemokratiet, SF, Radikale og Enhedslisten tilsammen ville få 100 mandater i Folketinget, hvis der var valg nu. Regeringen ville kun kunne mønstre 75.

Espersen har ganske vist forsøgt at lægge låg på sagen ved at give danskerne en uforbeholden undskyldning, men den blev hurtigt glemt, da det kom frem, at tidligere udenrigsminister Per Stig Møller på et møde i regeringens magtfulde koordinationsudvalg havde advaret statsministeren om, at Lene Espersens afbud var en “kæmpefejl”.

Spørgsmålet er imidlertid, hvilke “kæmpekonsekvenser” denne fejl har haft for det, det hele burde dreje sig om: varetagelsen af Danmarks udenrigspolitiske interesser. Her flere måneder efter mødet er det svært at sætte fingeren på noget. Resultater – eller mangel på samme – er ganske vist længe undervejs, når det gælder det internationale diplomati, men mødeafbuddet ligner mest af alt en indenrigspolitisk sæbeopera.

Måske var det netop de indenrigspolitiske konsekvenser, Per Stig Møller advarede om ved koordinationsudvalgsmødet. Han har selv betydelig erfaring med vigende vælgertilslutning. Ved valget 1998 blev han den konservative partileder, der leverede det dårligste resultat nogensinde. Partiet fik kun 8,9 pct. af stemmerne. Skal man tro meningsmålingen i Børsen fra i fredags, kan Lene Espersen imidlertid vise sig at slå den rekord. For ifølge Greens-målingen står De Konservative nu kun til 7,3 pct. af stemmerne.