Faderopgør om forsvarsbesparelser
De politiske forhandlinger om at reducere forsvarets budgetoverskridelser førte i den forløbne uge til et hidtil uset opgør mellem den tidligere statsminister, der som bekendt er generalsekretær i NATO, og hans efterfølger.
En dansk beslutning om at trække sig ud af det fælles NATO-projekt “Allied Ground Surveillance” fik i et direkte tv-interview Anders Fogh Rasmussen til at beskylde Danmark for at være “usolidarisk”. Begrundelsen var, at hvis alle gjorde som Danmark, ville det undergrave sikkerheden – også for danske soldater – på fremtidige internationale missioner. Projektet har til formål at opbygge en kapacitet med førerløse fly, der med det mest avancerede udstyr kan overvåge, hvad der sker på jorden.
Kritikken fik Lars Løkke Rasmussen højt op i det røde felt. Han fandt udtrykket “usolidarisk” lovlig stærkt – ikke mindst i betragtning af, at Danmarks bidrag til krigen i Afghanistan er langt mere omfattende, end størrelsen af vores land tilsiger. Den siddende statsministers svar har foreløbig lukket munden på den tidligere.
At Fogh har en pointe, er svært at komme udenom. Besparelserne på 1,4 milliarder kr. forekommer blottet for militære hensyn. Forligspartierne – alle bortset fra Enhedslisten – har tilsyneladende været mest optaget af at bevare antallet af militære arbejdspladser især i udkantsdanmark. Derfor har man f.eks. ikke høstet den trecifrede millionbesparelse, det ville give at nedlægge kasernerne i Sønderborg, Haderslev og på Bornholm. Et komisk lavpunkt kom, da forsvarsminister Gitte Lillelund Bechs forslag om at nedlægge Prinsens Musikkorps i Skive blev afvist i sidste øjeblik, fordi Dansk Folkeparti fik kolde fødder.
Løkke har dog også en pointe. Og Fogh burde mere end nogen anden være klar over, hvor store menneskelige ofre Danmark har leveret i en endeløs krig, som han selv har involveret os i. Dertil kommer, at Danmark ikke deltager i alle typer NATO-projekter – og i dette tilfælde er det kun sket på grund af pres fra NATO.
Forsvarskommandoens indstilling var oprindeligt, at Danmark ikke skulle deltage, fordi projektet var for stort, dyrt og ambitiøst.





