FNs klimapanel på reformkurs

FNs Klimapanel (IPCC) skal udvise større åbenhed, indføre klarere procedurer og ændre sin organisation.

Sådan lyder nogle af anbefalingerne i en rapport fra en international videnskabelig gruppe nedsat af InterAcademy Council, IAC, der er en sammenslutning af videnskabelige selskaber verden over.

Konsekvenserne af rapporten skal diskuteres, når klimapanelets 194 medlemslande mødes i Sydkorea i næste måned.

Rapporten blev bestilt af FNs generalsekretær, Ban Ki-moon, og formanden for IPCC, Rajendra Pachauri, for godt et halvt år siden. Baggrunden var den kritik, der både før og efter klimatopmødet i København er rejst af klimapanelets arbejde.

En af de mest omtalte fejl var en oplysning om, at gletsjerne i Himalaya kunne være smeltet væk allerede i 2035 – en oplysning, der skabte bekymring for forestående mangel på  drikkevand i hele området. Senere viste det sig, at der ikke er videnskabeligt belæg for påstanden.

En anden diskussion har handlet om, hvorvidt en gruppe forskere ved University of East Anglia i Storbritannien har forsøgt at forhindre kritikere i at komme til orde.

Ifølge ekspertgruppen, der har været ledet af den tidligere rektor for Princetown University, Harold Shapiro, piller kritikken af IPCC dog på ingen måde ved hovedindholdet af panelets hidtidige rapporter. Og da slet ikke ved, at alverdens CO2-udslip er en alvorlig trussel mod klodens fremtid. En omlægning fra fossile brændsler til vedvarende energi bør fortsat stå meget højt på den internationale politiske dagsorden.

I sine anbefalinger lægger ekspertgruppen bl.a. op til til en professionalisering af arbejdet i klimapanelet, der oprindeligt blev skabt af ildsjæle, som ikke gik så meget op i procedurer.

I IPCCs seneste rapport deltog 559 eksperter fra 130 lande som hovedforfattere, mens mere end 2.500 andre eksperter leverede mere end 90.000 kommentarer. Det kræver en velfungerende organisation og veltilrettelagte arbejdsgange at holde styr på data af det omfang.