Frit valg - nej tak

I Venstres kommunale bagland er der stor usikkerhed om, hvordan partiets forslag til frit valg af offentlige velfærdsydelser vil komme til at virke i praksis. Partiets to topfolk i Kommunernes Landsforening er bemærkelsesværdigt uenige i deres vurdering. Gedveds borgmester, Ejgil W. Rasmussen, skønner, at det ikke vil få den store praktiske betydning, fordi det friere valg næppe vil blive brugt af mange. Erik Fabrin, borgmester i Søllerød, er af den helt modsatte opfattelse: Han oplever, at borgerne har et næsten uudtømmeligt ønske om at kunne vælge uden begrænsninger, og frygter, at frit valg af daginstitutioner og plejehjem på tværs af kommunegrænserne vil presse de kommunale udgifter i vejret. I en leder skriver Ugebrevet, at Venstre har oversolgt sit budskab ved at gøre frit valg til løsningen på alle velfærdssamfundets problemer. Der er masser af gode grunde til at give borgerne et friere valg. Men Venstre har fortiet, at det har sine konsekvenser og sin pris. “Ingen frie valg er gratis,” hedder det i