De danske vælgere afsiger en hård dom over både ja- og nejsidens eurokampagner. En undersøgelse, som ACNielsen AIM har foretaget for Ugebrevet Mandag Morgen, viser, at kampagnerne undervurderede vælgerne i katastrofalt omfang. Analysen støt-ter dermed to danske professorers skarpe kritik af kampagnerne (se ovenfor). Parternes vigtigste hovedargumenter opfattes som underlødige og blev kun troet af en meget lille del af vælgerne. Nej-kampagnen har ligefrem reduceret opbakningen til nejet. Når danskerne afviste euroen, var det således ikke på grund af Pia Kjærsgaard og Holger K. Nielsen, men på trods af dem. De har dermed ret i, at det ikke var deres sejr den 28. september. Statsministerens folkepensionsgaranti var også en alvorlig fejltagelse. Den alene var en væsentlig årsag til nejet. Den fik nemlig 4 pct. af vælgerne til at skifte til et nej og rykkede dermed balancen afgørende. Kun 14 pct. af vælgerne troede på den garanti. Der var heller ikke mange der troede på EUs trussel mod de danske pensioner, nemlig kun 25 pct. Kun 31 pct. af vælgerne mener, at tilhængerne var værd at tro på, og endnu færre, nemlig 27 pct., fandt nej-kampagnen troværdig. Halvdelen af vælgerne oplyser i øvrigt, at det mere var holdningen til EU generelt end selve euroen, der bestemte deres kryds. Blandt de vælgere, der kun tog stilling til euroen, var der en komfortabel opbakning til den fælles mønt.