Ekspert afviser Støjbergs forklaring: Partshøring er ikke vanskelig jura

Krav til partshøring er vanskelig jura, fortæller udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg. Ekspert er uenig og siger, at det er pensum på 3. semester.

Bemærk: Denne artikel blev udgivet for over en måned siden

Når Inger Støjbergs (V) ulovlige adskillelse af asylpar uden partshøring var gældende praksis i flere måneder i 2016, inden udlændinge- og integrationsministeren efter kritik fra ombudsmanden greb ind, skyldes det, at juraen er kompliceret.

Det fortæller hun onsdag formiddag på samråd i Udlændinge- og Integrationsudvalget: 

"Det kan godt være, at det nu ser ud, som om det er 1. semesters jura, som enhver bare kan se. Men så enkelt er det bare ikke. Svaret var jo ikke givet på forhånd. Der var tale om, må jeg nok sige, en vanskelig juridisk vurdering," sagde hun under onsdagens samråd. 

Og det er rigtigt, når Inger Støjberg siger, at man ikke stifter bekendtskab med forvaltningsret på jurastudiets første halvår, vurderer ekspert i forvaltningsret fra Aalborg Universitet Sten Bønsing.

Det er nemlig først på 3. semester, at de jurastuderende gennemgår den basale forvaltningsret, som kravet til partshøring falder ind under, siger Sten Bønsing.

"Det er ganske almindeligt bachelorpensum. Hos os ligger forvaltningsret på 3. semester," forklarer han. 

Hvor længe skal dine studerende have læst for at kunne vurdere den her sag?

"Jeg skal om en halv time i auditoriet for at undervise vores 3. semesterstuderende i de her ting. Så når de har læst i et år og tre måneder, har de været i gennem det," siger han. 

Jurastudiet tager i alt fem år svarende til ti semestre. 

Tillid er smagssag

Inger Støjberg blev under samrådet spurgt af Holger K. Nielsen (SF), om hun ikke var blevet underrettet om den ulovlige praksis af sine embedsmænd. 

Her slog hun fast, at hun ingen problemer har med sit embedsværk:

"Jeg har fuldstændig tillid til alle embedsmændene i ministeriet. Der er ikke en finger at sætte på noget som helst," sagde hun.

Men ifølge Sten Bønsing burde embedsmændene i Udlændinge- og Integrationsministeriet kunne partshøringsreglerne på fingrene.

"Jeg ved jo ikke, hvad embedsmændene i ministeriet kan eller ikke kan. Men netop de her regler, skal de kende. Og de har pligt til at give ministeren besked om ulovlige beslutninger. Men jeg kan jo ikke vide, hvorfor de ikke har gjort det," siger han. 

Kan Inger Støjberg have tillid til sit embedsværk?

"De har åbenbart ikke kunnet det her, og det er altså meget simpelt. Det er lidt en smagssag, om hun kan have tillid til dem. Men hun har i hvert fald fået forkert rådgivning, hvis det er rigtigt, at de ikke har fortalt hende om de her ting," siger han til Altinget

Forrige artikel Nej, skuespilleren Morgan Freeman er ikke død Nej, skuespilleren Morgan Freeman er ikke død Næste artikel Hvor er Mette Frederiksens sharia-domstole? Hvor er Mette Frederiksens sharia-domstole?
Jyske biografer advarer: Deltag endelig ikke i denne konkurrence!

Jyske biografer advarer: Deltag endelig ikke i denne konkurrence!

Rækken af biografer landet over, der ufrivilligt lægger navn til falske konkurrencer på Facebook, er blevet endnu længere. Denne gang er det Biografcenter Fotorama Viborg, Kinorama i Aabenraa og Bio Silkeborg, der er ofre for konkurrencer, som de slet ikke står bag.

Flygtninge eller folkepensionister: Hvem får flest penge af staten?

Flygtninge eller folkepensionister: Hvem får flest penge af staten?

Folkepensionister, der har knoklet for fædrelandet i en menneskealder, får det samme beløb i ydelse som flygtninge, der lige er kommet til landet. Det påstår et flittigt delt og forarget opslag på Facebook. Men virkeligheden er noget mere nuanceret, fastslår to forskere.

Riskær Pedersen om bitcoin-historie: Det er fup og svindel!

Riskær Pedersen om bitcoin-historie: Det er fup og svindel!

Klaus Riskær Pedersen har investeret en halv milliard i en investeringsplatform, der skal hjælpe forgældede danskere. Det påstår i hvert fald en artikel, der tilsyneladende stammer fra Berlingske Business. Men der er tale om svindel, som forsøger at hive penge op af godtroende folks lommer. 

Opfinder Morten Messerschmidt egne tal til klimakritik?

Opfinder Morten Messerschmidt egne tal til klimakritik?

Mere end halvdelen af verdens klimaforskere mener, at menneskets bidrag til den globale opvarmning er meget begrænset, siger Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti. Men hans dokumentation underbygger ikke hans påstand.

Kendt komiker må igen lægge ansigt til det pureste opspind

Kendt komiker må igen lægge ansigt til det pureste opspind

Anders Matthesen har ifølge en artikel postet hele 500 millioner kroner i en bitcoin-investeringsplatform, som hjælper almindelige mennesker af med deres gæld. Men artiklen er pure opspind designet til at snyde godtroende folk. 

Hvor mange pensionsmodne lønmodtagere har egentlig nedslidende jobs?

Hvor mange pensionsmodne lønmodtagere har egentlig nedslidende jobs?

Mette Frederiksen har taget hul på forhandlingerne, der skal opfylde et af hendes mest profilerede valgløfter: Tidligere pension til nedslidte. Hvem og hvor mange der kunne se frem til den ret, ville S ikke ud med. I foråret gik vi alligevel på jagt efter et muligt svar. 

Russisk medie: ”Vi siger ikke, det er sandt”

Russisk medie: ”Vi siger ikke, det er sandt”

Det russiske statsmedie Sputnik ser ikke noget problem i, at de ligesom Jyllands-Posten bragte en falsk historie om knivbevæbnede migranter. "Vi siger ikke om det er sandt eller ikke sandt,” lyder det fra nyhedschefen for det russiske medie.

Danske tv-værter misbruges i falske annoncer for tape

Danske tv-værter misbruges i falske annoncer for tape

Med en særlig type tape behøver du aldrig at bekymre dig om smerter igen. Sådan reklamerer flere kendte tv-værter i en række annoncer på nettet. Men værternes navne og billeder er blevet misbrugt. Og tapens effekt er næppe så fantastisk, som det påstås i annoncerne. 

Nej, hun er ikke den nye creme-dronning

Nej, hun er ikke den nye creme-dronning

Sofie Linde har haft en sommer i netsvindlernes søgelys. Først blev hendes navn og ansigt misbrugt til at sælge slankepiller, og nu skulle hun angiveligt være på banen med en natcreme. Igen er der dog tale om svindel. 

Hvem betaler egentlig topskat?

Hvem betaler egentlig topskat?

Topskatten er ofte en varm kartoffel i den offentlige politiske debat. Men hvem er det egentlig, politikerne taler om, når de nævner topskatteyderne? TjekDet har undersøgt sagen.