Det var skepsis og obstruktion i forhandlernes baglande, der førte til sammenbruddet i overenskomstforhandlingerne. LOs Hans Jensen blev reelt undermineret af topledere i fagforbundene, da det sidste søndag stod klart, at et forhandlingsresultat var inden for rækkevidde. LO-formanden kunne ikke få et klart mandat af sit eget bagland, og han blev samtidig afskåret fra at søge politisk støtte til at finansiere et forlig med mere ferie. Blandt andet Max Bæhring fra Dansk Metal og Willy Strube fra SiDs Fabriksgruppe var tunge modspillere. Samtidig måtte DAs ledelse håndtere et stejlt bagland af arbejdsgivere med begrænset kompromisvilje. Derfor endte overenskomstforhandlingerne i sammenbrud, uanset tætte og velvillige kontakter mellem toppolitikere og de faglige organisationer. LOs og DAs ledelser vidste således, at et politisk flertal ville løfte omkostninger af arbejdsgiverne, såfremt parterne indgik forlig. Under forhandlingerne regnede forhandlerne direkte med at slippe for den sygeskat, som Folketinget siden selv valgte at fjerne. I det hele taget ligger regeringens indgreb tæt op ad parternes egne overvejelser under forhandlingerne. Ugebrevet Mandag Morgen kortlægger spillet bag overenskomsterne.