Eksperter advarer mod afsporet globaliseringsdebat

Eksperter advarer mod vulgær globaliseringsdebat Misbruges som begrundelse for alle politiske tiltag Bunder i Vestens frygt for tab af kontrol Debatten om globaliseringen er ude af kontrol. Beslutningstagere i den vestlige verden betjener sig af en forsimplet og overfladisk retorik, når de taler om globaliseringen. I langt de fleste tilfælde bruges begrebet som et skræmmebillede, der slet ikke tager højde for konceptets mange facetter og sammensatte natur. Samtidig markedsføres snart sagt alle politiske initiativer under globaliseringsparaplyen, herunder gamle forslag, der egentlig var på vej ud. Det fremgår af Ugebrevets analyse, der er baseret på samtaler med den fremtrædende britiske globaliseringsekspert David Held, London School of Economics and Political Science, og lektor Martin Marcussen, CBS, der har specialiseret sig i at analysere, hvordan globaliseringen bruges i den politiske retorik. Risikoen er, at globaliseringsargumentet løber tør for magi. “Vælgerne ved ikke, hvad der er resultatet af en ekspertanalyse, og hvad der søges gennemført ved hjælp af et forholdsvis falsk argument. Det bliver meget svært at gennemskue, ” siger Martin Marcussen.