EU-modstandere kan få delvist medhold i Højesteret

Højesteret bliver nødt til at tage stilling til, hvad det vil sige, at Danmark er en selvstændig stat. Svaret findes ikke ved at studere tankerne fra afdøde statsmænd eller dokumenter fra grundlovsrevisionen i 50’erne. Det siger professor, dr. jur. Henrik Zahle til Mandag Morgen. “Hvorvidt den danske nationalstat eksisterer, må bedømmes som et reelt spørgsmål. Det er ikke blot en formalitet. Det må ses i lyset af de realiteter, som nationalstaten står i. Det kan ikke være sådan, at man sammenligner alle forpligtelserne i EU med den totale frihed udenfor,” siger Henrik Zahle. Han anbefaler at inddrage disse spørgsmål også i den juridiske bedømmelse af, hvor meget suverænitet, der kan overlades til EU uden at bryde Grundloven. Henrik Zahles bemærkning falder som optakt til den såkaldte grundlovssag, hvor proceduren indledes i den kommende uge. Der hersker næppe større juridisk tvivl om, at staten vil vinde sagen i Højesteret, vurderer retseksperter. Hvor dristigt Højesteret vil argumentere i sin dom, er derimod et varmt diskussionsemne blandt universitetsjurister. Mandag Morgen tegner et billede af sagens mulige udgange.