Græsrodssupermagt bag lukkede døre

Ledelse Græsrodsorganisationer svigter egne idealer om åbenhed De er udemokratiske og lukkede, viser undersøgelse af 20 danske NGOer Hykleriet er til at få øje på, siger eksperter De store græsrodsorganisationer svigter deres egne idealer. De er ikke i stand til selv at efterleve en række af de krav, de f. eks. stiller til erhvervsvirksomheder og offentlige myndigheder. En undersøgelse, som Ugebrevet Mandag Morgen har foretaget blandt 20 danske NGOer, viser, at de halter langt bagefter med åbenhed og demokrati. Under halvdelen offentliggør f. eks. deres regnskaber på internettet. Konklusionen bekræftes af en international NGO-analyse. Den viser, at de største og mest magtfulde græsrodsorganisationer er langt mere tillukkede end de store globale selskaber. “Hykleriet er til at få øje på, ” siger undersøgelsens leder Hetty Kovach. Professor Søren Christensen fra Handelshøjskolen i København, der i flere år har studeret de frivillige organisationer, foreslår, at offentligheden nu bør stille de samme krav til NGOerne som til børsnoterede selskaber, både med hensyn til åbenhed og ledelse. Græsrodsorganisationerne forsvarer sig bl. a. med, at de mangler ressourcer, at stor åbenhed kan skade deres aktioner, og at for meget demokrati direkte kan hæmme effektiviteten. I Læger uden Grænser anser man det ligefrem for en fordel, at medlemmerne er sat uden for indflydelse.