Kampen mellem konflikt og kompromis

Farvel til Bush-doktrinen? Skarpt opgør med Bushregeringens konfliktkurs er på vej Behov for en ny udenrigspolitisk strategi Amerikansk afmagt forstærker risikoen for global recession Krisen i mellemøsten har startet et nyt oprør mod USAs konfliktsøgende udenrigspolitik. Fem år efter terrorangrebene 11. september, der førte til “kampen mod terror”, risikerer Bushdoktrinen nu at blive krigens største politiske offer. Offentligt udsættes den amerikanske præsident for skarp kritik fra både politiske allierede og tidligere regeringsmedlemmer. Og i Europa tager stadigt flere politiske ledere afstand fra den konfrontatoriske amerikanske udenrigspolitik. I sidste uge erkendte den britiske premierminister, Tony Blair, således, at krigen mod terror ikke kan vindes militært. Han efterlyste en ny udenrigspolitisk kurs med fokus på dialog. Selv i den amerikansk dominerede forsvarsalliance NATO advares der nu mod at tro, at konfrontation er vejen frem mod en bedre verden. Bag den israelsk-arabiske konflikt udspiller sig således en langt større diplomatisk krig om, hvordan fremtidens politiske brændpunkter skal håndteres – gennem væbnet konflikt eller ved forhandling og kompromis? I en analyse af udsigterne for verdensøkonomien påpeger forhenværende ambassadør J. Ørstrøm Møller, at situationen i Irak, krisen i Mellemøsten og sammenbruddet i de internationale handelsforhandlinger tilsammen har skabt et indtryk af amerikansk afmagt. Det forstærker risikoen for en global recession.