Konkurrencestyrelsens største mangel: Svært at se om konkurrencen forbedres

Hård dom over Konkurrencestyrelsen: Usikkert, om den forbedrer og sikrer konkurrencen Store juridiske huller Sidste uges revision af konkurrenceloven bliver ikke det, der forbedrer danske konkurrenceforhold markant. De væsentligste problemer ligger nemlig ikke i lovgivningen, men hos den myndighed, der administrerer den. Manglende skarphed i sagsbehandlingen og svage juridiske kompetencer, lyder kritikken af Konkurrencestyrelsens arbejde fra et panel af styrelsens væsentligste interessenter. “Det er noget, vi har hørt før og forholder os til, ” siger Konkurrencestyrelsens direktør, , Finn Lauritzen. Mest opsigtsvækkende er udmeldingen om, at styrelsen måske ikke evner at opfylde sit vigtigste formål at forbedre og sikre konkurrencen i dansk erhvervsliv. Flertallet af paneldeltagerne oplever famlende juridiske skøn, og enkelte efterlyser direkte en undersøgelse af, om styrelsens indgreb overhovedet har fremmet konkurrencen. På den positive side får Finn Lauritzen bl. a. ros for, at han har formået at omdanne Konkurrencestyrelsen til en moderne og udadvendt organisation.