Vestens inkompetence, dårlige forberedelse og alt for pressede tidsplan var direkte medvirkende til, at mulighederne for et kompromis om Kosovo endte i ruiner. Det er konklusionen i en 68 sider lang analyse af de såkaldte Rambouillet-forhandlinger, som den svenske Balkan-ekspert Kjell Magnusson har udarbejdet for Mandag Morgen. Det vestlige udspil, som NATO satte militær trumf bag, stred på centrale områder direkte imod Vestens egen politik. Det sikrede eksempelvis ikke Kosovos serbere retten til at føre retssag på deres eget sprog og overgav den ortodokse kirkes nationaliserede ejendom til albanerne. Desuden fik NATO frie rammer til at operere i hele Jugoslavien og til at bryde landets love, når man anså det for nødvendigt. Rambouillet-udspillet rummede i realiteten en forfatning for et helt selvstændigt Kosovo i strid med alle europæiske regeringers erklærede politik, vurderer Kjell Magnusson. Han sætter spørgsmålstegn ved, om de politiske ledere nogensinde fik sat sig ind i aftalen. Fire danske Kosovo-kendere har vurderet Magnussons analyse. Karsten Fledelius betegner den som “aldeles fremragende”. Peter Viggo Jakobsen finder den uhørt grun-dig og spækket med gode diskussioner og pointer, selvom han er uenig i mangt og meget.