Falsk kampagne vil gøre det svenske flag mere 'muslimsk'

De seneste dage har svenskere på de sociale medier tilsyneladende slået til lyd for at afskaffe det kristne kors på det svenske flag, fordi det virker stødende på blandt andet muslimer. Men kampagnen er i virkeligheden sat i gang af indvandrerkritikere.

En eller flere brugere af internetdebatforummet 4chan lancerede tidligere på ugen en kampagne med navnet ”Operation Swedistan”. Kampagnen fremstår som om, at den ved hjælp af en underskriftsindsamling skal søge opbakning til at gøre det svenske flag mere “muslimsk”, men initiativet er angiveligt sat i værk af personer med indvandrekritisk, højrenationalistisk eller nazistisk politisk ståsted, skriver både den britiske tv- og radiostation BBC og det svenske faktatjekmedie Viralgranskaren.

Og en sådan underskriftsindsamling var netop, hvad der så dagens lys mandag i sidste uge. Den åbnede på hjemmesiden avaaz.org, der er en civil organisation, som har til formål at fremme aktivisme om blandt andet klimaforandringer, menneskerettigheder, korruption, fattigdom og konflikter.

Underskriftsindsamlingen bar - oversat til dansk – overskriften ”Sveriges statsminister, Stefan Löfven: Overvej at ændre det stødende nationalflag”.

Indsamlingen nåede op på omkring 4.000 underskrifter, før den blev lukket. I indsamlingens formålsparagraf stod der blandt andet, at det svenske flag ”er en konstant påmindelse om vores mørke og undertrykkende fortid. Flygtninge og indvandrere er tvunget til at leve under det kristne kors – et symbol på korsfarerne og nedslagtningen af millioner af uskyldige islamiske liv i Sveriges fortid. De føler sig ikke velkomne og er utrygge. Sverige burde være et sikkert sted for alle,” hed det.

Nationalismen skulle på dagsordenen

Men alt tyder på, at kampagnens initiativtagere befinder sig på den yderste højrefløj, fastslår både det svenske faktatjekmedie Viralgranskaran og den britiske tv-station BBC.

De to medier slår også fast, at initiativtagerne tilsyneladende ikke engang er svenskere. De kan blandt andet spores til personer i Storbritannien.

Målet var tilsyneladende at provokere indvandrerkritikere så meget, at det skulle rejse en ny nationalistisk debat. Initiativtagerne gik dermed omvendt til værks. I stedet for at skabe debat med udgangspunkt i egne indvandrerkritiske synspunkter, igangsatte de en kampagne, der foregav at være iværksat af ikke-indvandrerkritiske personer, men hvor det egentlige formål var, at få indvandrerkritikere til at blande sig i debatten. I sidste ende var målet formodentlig at mobilisere en viral nationalistisk bevægelse.

Og kampagnen var i den grad velorganiseret. Både med eget hashtag på Twitter, #ForBetterSweden, falske propagandabilleder og manipulerede skærmbilleder fra etablerede nyhedsmedier, hvor det så ud som om, at medierne havde skrevet artikler om kampagnen.

Underskriftsindsamlingen på Avaaz er nu fjernet, efter at BBC har rettet henvendelse til hjemmesiden.

”Vi har lavet en meningsmåling blandt brugerne, og et flertal ønsker, at vi fjerner underskriftsindsamlingen, så den er nu væk fra vores side,” oplyser Avazz til BBC.

Initiativtagerne manglede samfundsforståelse

Jessica Beyer, der er forsker ved Washington Universitet og forfatter til en bog om onlinefora og politisk mobilisering, siger til BBC, at 4chan-brugernes succes i høj grad afhænger af, hvor gode brugerne er til at sætte sig ind i den politiske kultur hos den målgruppe, som en kampagne skal provokere. I dette tilfælde Sverige.

”Hvis denne kampagne har begrænset succes, så mener jeg det skyldes, at den samfundsmæssige splittelse, som de forsøger at udnytte, ikke er stor nok til at kunne mobilisere nok mennesker,” siger hun til BBC.

Det er ikke første gang, at aktivister forsøger at provokere sine politiske trosfæller på den måde. Og Jessica Beyer siger også, at det er for tidligt at sige noget om, hvorvidt de her forsøg på at skabe røre er forbi. Denne gang gik den ikke, men næste gang kan det være, at det lykkes.

Og måske har vi netop mere i vente. En 4chan-bruger siger til BBC, at der ikke er grund til at være alt for skuffet.

”Det er altid værd at prøve. Men det ville være sjovt, hvis det kommer til at virke,” siger brugeren.

Forrige artikel Dit valgkort er på vej! Dit valgkort er på vej! Næste artikel En tur med S-toget lægger otte år til levetiden En tur med S-toget lægger otte år til levetiden
Hverken IKEA eller Føtex dropper julen

Hverken IKEA eller Føtex dropper julen

Både IKEA og Føtex er under anklage for at 'gå på knæ for muslimer'. Det skyldes, at IKEA kalder en kollektion for 'Vinterfest', og Føtex falder en bolle for 'vinterbolle' i stedet for noget med jul. Men navnene er slet ikke lavet af religiøse hensyn, siger både Føtex og IKEA.  

Falsk Smartbox-side lokker danskere i kreditkortfælde

Falsk Smartbox-side lokker danskere i kreditkortfælde

I et facebookopslag udlodder oplevelsesvirksomheden Smartbox angiveligt gratis biografture til heldige vindere. Men opslaget er det rene fup. Svindlere står bag facebooksiden, der udgiver sig for at være Smartbox, men intet har med virksomheden at gøre. 

Det er altså stadig tilladt at klappe på Oxford University

Det er altså stadig tilladt at klappe på Oxford University

Det britiske Oxford University forbyder de studerende at klappe for ikke at genere studerende, der bruger høreapparat eller har en angstlidelse, beretter flere medier. Men det er forkert. Det anerkendte universitet tillader fortsat klapsalver. 

Får danske svin mindre antibiotika end svin i andre lande?

Får danske svin mindre antibiotika end svin i andre lande?

Danske grise får mindre antibiotika end grise i andre europæiske lande, hævder Landbrug & Fødevarer og henviser til en opgørelse over antibiotikaforbrug på dyr i Europa. Men man kan slet ikke drage den konklusion på baggrund af opgørelsen, siger forskere.

Hjælper det at hoste under et hjerteanfald?

Hjælper det at hoste under et hjerteanfald?

Bliver du ramt af et hjerteanfald og er alene, så skal du hoste kraftigt. Det kan redde dit liv, fremgår det af et kædebrev, der i øjeblikket deles på Facebook. Men eksperter advarer mod at tage påstanden for gode varer. Det kan faktisk forværre situationen.

Nej, gin og tonic er ikke en mirakelkur mod forkølelse

Nej, gin og tonic er ikke en mirakelkur mod forkølelse

Hvis du døjer med lidt vintersnue, er det bare i gang med at drikke gin og tonic. Det påstår en populær artikel, som har tusindvis af interaktioner på Facebook. Men påstanden er noget sludder, fastslår forskere. 

Mennesket er det bedste værn mod bots og lumske algoritmer

Mennesket er det bedste værn mod bots og lumske algoritmer

BLOGINDLÆG: Kampen mod falske nyheder – og deres negative indvirkning på samfundsdebatten og demokratiet – handler til syvende og sidst om dig og mig, og hvordan vi reagerer på de historier og påstande, der konstant dukker op i vores feeds og kalder på vores opmærksomhed.

Vi søger universitetspraktikanter til faktatjek

Vi søger universitetspraktikanter til faktatjek

Mandag Morgens faktatjekmedie TjekDet søger universitetspraktikanter, der vil være en del af redaktionen i første halvår 2020, og være med til at udfordre falske nyheder og påstande i den offentlige debat.

Vaccineskeptikere vildleder om dansk HPV-forskning: “Deres studie viser det modsatte”

Vaccineskeptikere vildleder om dansk HPV-forskning: “Deres studie viser det modsatte”

En gruppe danske forskere konkluderer, HPV-vaccinen virker. Men en kritisk artikel på en vaccineskeptisk hjemmeside hævder, at studiet benytter sig af en helt forkert metode, og at studiet faktisk dokumenterer, at vaccinen slet ikke virker. Kritikken er dog helt forfejlet, og vaccinen er ret effektiv, slår både forskere og myndigheder fast. 

To glas vin om dagen holder ikke kiloene fra bagen

To glas vin om dagen holder ikke kiloene fra bagen

Drik to glas vin om dagen og tab dig. Sådan lyder slankerådet i en artikel på netmediet Dagens.dk. Ifølge netmediet skulle det endda være videnskabeligt bevist. Men to forskere, TjekDet har talt med, kan ikke genkende deres forskningsresultater i det berusende slankeråd.    

Hvordan informationspåvirkning undergraver det liberale demokrati

Hvordan informationspåvirkning undergraver det liberale demokrati

BLOGINDLÆG: Debatten om, hvordan man skal håndtere informationspåvirkning, der undergraver og udnytter demokratiske processer, har kørt i over tre år nu. Men i forsøget på at værne om vores offentlige debat og demokratiet er det vigtigt at forstå, hvad der undergraves og hvordan.