Det er faktisk slet ikke ualmindeligt at erklære USA i nødretstilstand  

Nødretstilstande i USA er slet ikke så udsædvanlige, som man kunne tro. Siden 1979 har amerikanske præsidenter erklæret landet i nødretstilstand mindst 58 gange, og 32 af dem gælder stadig. 

Opdateret 22-02-2019: Artiklen er opdateret så det nu tydeligt fremgår, at præsident Donald Trump har erklæret USA i nødretstilstand, og ikke undtagelsestilstand.

I sidste uge erklærede den amerikanske præsident Donald Trump landet i krise for at sikre finansieringen af en mur langs grænsen til Mexico, hvilket er præsidentens måske mest omdiskuterede valgløfte.

Det er nemlig ikke lykkedes præsidenten at få Kongressen til at spytte penge i den mere end 1.000 kilometer lange grænsemur til nabolandet i syd.

Muren er ifølge Donald Trump akut nødvendig for at sikre USA’s sikkerhed mod narkosmugling og øvrig kriminalitet, og derfor tyer han nu til ekstraordinære metoder for at få valgløftet igennem ved at erklære landet i national krise, hvilket udløser nødretstilstand.

Men det er nu ikke så ualmindeligt, at amerikanske præsidenter erklærer landet i krise, og dermed benytter sig af nødret, som man ellers kunne tro.  

Amerikanske præsidenter fik i 1976 beføjelsen til at erklære en national krise, og når en sådan er erklæret, kan præsidenten foretage hurtige indgreb, uden at vente på Kongressen. Siden 1979 har skiftende præsidenter hele 58 gange gjort brug af den, skriver det amerikanske faktatjekmedie Politifact.  

En national krise er typisk blevet erklæret, når USA for eksempel har haft behov for at indføre sanktioner mod personer eller lande, der har udgjort en trussel mod amerikanernes sikkerhed.  

Det er også sket i forbindelse med udbrud af sygdomme som svineinfluenza og i ekstreme tilfælde ved at indsætte tropper i et fremmed land, eller reagere hurtigt på naturkatastrofer. 

“Alle præsidenter i nyere tid har på det ene eller andet tidspunkt benyttet nødret,” forklarer Peter Kurrild-Klitgaard, der er professor ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet, til TjekDet.  

Peter Kurrild-Klitgaard

Hvert år tager den siddende præsident så stilling til, om den lov, som tidligere præsidenter har udstukket i forbindelse med disse nationale kriser, stadig skal gælde. Og det gør 32 af dem faktisk stadig, hvis man regner Donald Trumps seneste med.   

Trump er alligevel usædvanlig  

Den demokratiske præsident fra 1993 til 2001, Bill Clinton, erklærede national krise 17 gange. Herefter tegnede republikaneren George Bush sig for 12 gange, mens Barack Obama tyede til nødretten 13 gange. Og i sidste uge erklærede Donald Trump en national krise for fjerde gang, siden han blev indsat som præsident i begyndelsen af 2017.  

Men selv om der sådan set ikke er noget usædvanligt i, at amerikanske præsidenter erklærer USA i krisetilstand, så er Donald Trumps påskud alligevel lidt af et særtilfælde, siger Peter Kurrild-Klitgaard.  

“Det, der vækker undren i denne situation, er, at Trump bruger nødretten på et område, der sådan set er dagligdagspolitik.”   

For dét, præsident Trump vil benytte krisetilstanden til nu, er nemlig at tage penge fra militærbudgettet og i stedet bruge dem på at opføre muren mod Mexico. Og det er spørgsmål, der normalt ville falde på plads i Kongressen uden at gøre brug af nødret, forklarer Peter Kurrild-Klitgaard.   

Den nationale krisetilstand er i juridisk forstand slet ikke det samme som en undtagelsestilstand. Og man må holde for øje ikke at forveksle de to, siger Peter Kurrild-Klitgaard. 

Erklærer præsidenten USA i militær undtagelsestilstand, bliver eksisterende lovgivning sat ud af kraft, så borgernes retssikkerhed ikke længere gælder. Men det er ikke tilfældet her. 

”Jeg kan slet ikke komme i tanker om hvornår der sidst har været militær undtagelsestilstand i USA”.  
 

LÆS OGSÅ: Er Trumps nye nationaldag udtryk for storhedsvanvid?

LÆS OGSÅ: Nej Trump, USA betaler ikke 80 procent af udgifterne til NATO

LÆS OGSÅ: Sagde Trump: "lær af grønlænderne - de har aldrig skovbrand"?

LÆS OGSÅ: Donald Trump anklager medier for at have hadefuld dagsorden

Forrige artikel Ny prognose for EU-valget er Ny prognose for EU-valget er "på grænsen til at være direkte ubrugelig" Næste artikel Nej, folketingskandidat for Alternativet går ikke ind for stening Nej, folketingskandidat for Alternativet går ikke ind for stening
DF-medie tager fejl: Tyskland har ikke indført asylstop

DF-medie tager fejl: Tyskland har ikke indført asylstop

Flygtninge, der søger asyl i Tyskland, bliver ikke længere registreret, og derfor kan de frit drage nordpå mod Danmark, skriver netmediet Dit Overblik, der forudser et øget pres på vores grænser. Men Tyskland registrerer fortsat asylansøgere, og Udlændinge- og Integrationsministeriet beretter om ganske få ansøgere. 

Kinesisk embedsmand deler falsk video med taknemmelige italienere

Kinesisk embedsmand deler falsk video med taknemmelige italienere

"Mens den kinesiske nationalmelodi spiller i Rom, råber italienerne 'Tak, Kina!'," skriver talskvinde fra det kinesiske udenrigsministerium på Twitter, hvor hun deler en video med angiveligt jublende italienere. Men videoen er en manipulation.

Kan neglelak og kunstige negle gemme på coronavirus?

Kan neglelak og kunstige negle gemme på coronavirus?

Kunstige negle og neglelak udgør en massiv smitterisiko. Derfor skal lakken og de falske negle af med det samme, lyder det i et viralt kædebrev på sociale medier. Det kan være en god idé, lyder det fra eksperter, men der er ingen grund til alarm.

Når krisen rammer, skal du være ekstra kritisk

Når krisen rammer, skal du være ekstra kritisk

BLOGINDLÆG: Under kriser har vores kommunikationskanaler en tendens til at blive overfyldt af rygter, gisninger og misinformation. Det så vi under Første Verdenskrig, og vi ser det nu under coronakrisen.

Kim Bodnia tjener (heller) ikke millioner på bitcoins

Kim Bodnia tjener (heller) ikke millioner på bitcoins

Endnu en dansk skuespiller er blevet offer for en svindelartikel. Ifølge artiklen skulle Kim Bodnia have tjent millioner på bitcoins, men indholdet er det pure opspind, bekræfter skuespillerens agent.

Matas advarer mod falsk reklamemail om mundmaske

Matas advarer mod falsk reklamemail om mundmaske

Materialistkæden Matas advarer mod en svindelmail, der i de seneste dage er havnet i mange danskeres indbakke. Her tages kæden til indtægt for at sælge masken OxyBreath Pro. En maske, der hævdes at være effektiv mod coronavirus. Men kæden forhandler slet ikke masken.

Nej, coronamedicin til kvæg kan ikke helbrede mennesker

Nej, coronamedicin til kvæg kan ikke helbrede mennesker

"Coronavirussen er slet ikke ny, og man har vaccineret kvæg mod virussen i årevis", lyder en påstand, der bliver delt heftigt på sociale medier. Men der er tale om to forskellige grene af samme virus, og derfor virker vaccinationen til kvæg ikke mod sygdommen covid-19, der lige nu hærger i hele verden. 

Her er konspirationsteoriernes ABC under coronaen

Her er konspirationsteoriernes ABC under coronaen

BLOGINDLÆG: Et studie blandt 2,3 millioner facebookbrugeres informationsforbrug har påvist, at personer med konspiratoriske overbevisninger har større tendens til at acceptere fingerede nyheder og udokumenterede påstande end gennemsnittet. Når kritisk sans slår over i konspiratorisk tænkning, stopper blikket med at være kritisk, og ”alternative kendsgerninger” sluges råt.

Må covid-19-patienter tage ibuprofen mod smerter og feber?

Må covid-19-patienter tage ibuprofen mod smerter og feber?

Medier flyder over med advarsler mod at tage ibuprofen mod feber og smerter i forbindelse med covid-19. Myndighederne anbefaler, at man tager paracetamol, men kender ikke til dokumentation for skadevirkninger ved ibuprofen i forbindelse med covid-19. Danske forskere hasteanalyserer sagen.