Venstre kalder Socialdemokratiets udlændingepolitik for slap, men de stemmer næsten altid sammen

Socialdemokratiet stemmer oftere sammen med Radikale Venstre end Dansk Folkeparti, viser opgørelse. Og det resultat udnytter Venstre til at kalde en stram rød udlændingepolitik for en illusion. Men faktisk stemmer regeringen selv lige så ofte sammen med Radikale Venstre som med støttepartiet Dansk Folkeparti.

I sidste uge refererede netmediet Altinget til en opgørelse, der viser, at Socialdemokratiet oftere stemmer sammen med Radikale Venstre end med Dansk Folkeparti på udlændingeområdet.

Opgørelsen er baseret på en optælling af partiernes stemmeafgivning i Folketinget ved 46 afstemninger på udlændingeområdet inden for det seneste folketingsår.

Artiklen fik straks Venstre til at kalde en stram rød udlændingepolitik for en illusion, mens udenrigsminister Anders Samuelsens spindoktor mener, at artiklens optælling afslører 'et blufnummer'.

Men måske tager Venstre munden for fuld? Optællingen viser nemlig også, at Venstre lige så ofte stemmer sammen med Radikale Venstre som med Dansk Folkeparti på udlændingeområdet. Og faktisk har Socialdemokratiet kun stemt sammen med Radikale Venstre én gang mere, end regeringspartierne har. Tallene viser også, at Socialdemokratiet har stemt sammen med regeringen i 41 af de 46 afstemninger i opgørelsen. Det er langt mere end Dansk Folkeparti, der kun har støttet regeringen i 26 tilfælde.

Udlændingepolitikken vedtages af regeringen og Socialdemokratiet

Men Venstre-folkenes udlægning af artiklen stemmer ikke overens med det billede, som resultaterne fra de 46 afstemninger tegner af den politiske virkelighed på udlændingeområdet. Det siger Niels Erik Kaaber Rasmussen fra konsulentvirksomheden Buhl & Rasmussen, der er manden bag den analyse, som Altingets artikel bygger på.

Niels Erik Kaaber Rasmussen

"Den tydeligste tendens, når man kigger på de her 46 afstemninger, er, at udlændingepolitikken vedtages af regeringen og Socialdemokratiet. I hele 41 af de 46 afstemninger har Socialdemokratiet været en del af flertallet. Nogle gange er Dansk Folkeparti med, og nogle gange er venstrefløjen med," siger han til TjekDet.

Forklaringen på, at Socialdemokraterne oftere har stemt sammen med Radikale Venstre end med Dansk Folkeparti handler nemlig først og fremmest om, at Dansk Folkeparti ofte går enegang i afstemninger på udlændingeområdet.

“Dansk Folkeparti stemmer jo helt alene i cirka en tredjedel af alle afstemninger på det her område. Så lige meget hvilket parti, man sammenligner DF med, vil man få en lav grad af stemmelighed. Det får også enigheden mellem DF og S til at se meget lav ud. Og sammenligner man med regeringen, ser det også ud som om, at de ikke er enige med DF på det her område.”

Og netop Dansk Folkepartis hyppige enegang i afstemningerne på udlændingeområdet er faktisk årsag til et andet ret opsigtsvækkende resultat.

“Hvis man sammenligner, hvor ofte regeringen er enig med Radikale Venstre, og hvor tit regeringen er enig med Dansk Folkeparti, så viser det sig, at regeringen lige så ofte stemmer sammen med Radikale Venstre som med Dansk Folkeparti,” siger Niels Erik Kaaber Rasmussen.

Indholdet af afstemningerne er afgørende

Peter Kurrild-Klitgaard er professor i statskundskab på Københavns Universitet og en del af Center for Valg og Partier. Han har selv forsket i partiernes stemmeafgivning i Folketinget, hvor han har analyseret data helt tilbage til 1849.

Skal man afgøre, om en rød eller en blå stram udlændingepolitik er en illusion eller ej, så skal der kigges mere grundigt på afstemningernes indhold.

"Der er behov for en mere dybdegående analyse af, hvad de enkelte afstemninger handlede om, for alle afstemninger er ikke lige vigtige. Og man bør også se på afstemninger over en længere periode for at danne sig få et bedre indblik i, hvordan partierne agerer på det her politikområde,” siger Peter Kurrild-Klitgaard.

Karina Kosiara-Pedersen, der er lektor i statskundskab på Københavns Universitet og leder af Center for Politik og Partier er helt enig.

Karina Kosiara-Pedersen

"Der er forskel på politiske beslutninger, så man kan ikke bare sige, at alle afstemninger i Folketinget tæller lige meget. Man bliver nødt til at se på indholdet i det," siger hun om opgørelsen af, hvor ofte partierne stemmer sammen.

Karina Kosiara-Pedersen peger også på, at det ikke er nok kun at se på, hvem Socialdemokratiet stemmer sammen med. Man er nødt til også at kigge på, hvordan de andre partier stemmer.

"Hvis DF ofte vælger at stå alene, så er det jo klart, at de andre stemmer mere sammen. Derfor er man nødt til at have alle partierne med i en sådan analyse, hvis man skal have et reelt billede af partiernes ageren på udlændingeområdet,” siger Karina Kosiara-Pedersen og giver et eksempel.

"Hvis Enhedslisten og Dansk Folkeparti begge stemmer imod noget, er det nok af forskellige årsager. For Dansk Folkeparti er et forslag måske ikke stramt nok, mens det for Enhedslisten er for stramt. Og det viser meget godt problemet ved at lægge for meget i partiernes stemmeadfærd i Folketingssalen.”

Karina Kosiara-Pedersen peger også på, at opgørelsen er svær at bruge til ret meget i forhold til, hvordan Socialdemokratiet vil føre udlændingepolitik í fremtiden.

"Hvis man gerne vil lave en analyse af, om Socialdemokratiet har skiftet kurs på udlændingeområdet, nytter det ikke noget at lave analysen bagudrettet. Denne her opgørelse kigger tilbage, men den siger jo ikke noget om, hvordan Socialdemokratiet har handlet, siden Mette Frederiksens grundlovstale, hvor hun proklamerede at ville føre udlændingepolitik hen over midten efter valget."

Kan man bruge opgørelsen til noget?

"Ja, man kan sige noget om, hvor stor enighed der er på det her område. Man kan se, hvilke partier der tegner udlændingepolitikken. Og man kan se på, hvilke partier der står sammen og er enige om det meste.”

Og hvad er konklusionen så?

"At regeringspartierne naturligvis stemmer sammen, og at Socialdemokratiet oftest er med på udlændingeområdet. Og uden at have data lige ved hånden er min vurdering, at det afstemningsmønster meget godt ligner andre områder. Der er tradition for brede flertal på mange områder i Folketinget."

Dansk Folkeparti profilerer sig ved at gå solo

Christoffer Green-Pedersen er professor i statskundskab på Aarhus Universitet og leder af forskningscenteret Political Parties and Issue Strategies. Ligesom sine to kolleger fra Københavns Universitet mener han også, at man skal passe på med at tolke så hårdt på opgørelsen af afstemningerne, som Venstrefolkene gør i Facebookopslaget.

Christoffer Green-Pedersen

"Man skal altid være påpasselig med at bruge de her afstemningsdata, fordi meget politik på Christiansborg foregår i enighed. Man stemmer om mange ting, men få af dem er meget vigtige. Man skal også ind og se, hvor de store slag står," siger han.

Han fremhæver også, at enigheden mellem partierne, specielt på det her område, bliver påvirket af, at Dansk Folkeparti arbejder målrettet med at profilere sig som partiet med den strammeste udlændingepolitik.

"Dansk Folkeparti har behov for at markere sig selvstændigt på det her område, så derfor står de udenfor meget af det, der ellers er et bredt samarbejde om. De vil gerne markere, at de er det mest udlændingekritiske parti, og det gør de så i de her afstemninger."

Venstre: Vi bekymrer os om udlændingepolitikken

Det lykkedes TjekDet at fange Venstres politiske ordfører, Britt Bager, mellem to møder, til et kort interview om partiets Facebookopslag.  

Hvad mener I med opslaget på Facebook, hvor I skriver, at det er bekræftet, at en stram rød udlændingepolitik er en illusion?

"Opgørelsen viser jo, at Socialdemokratiet og Radikale Venstre i de fleste tilfælde er enige om udlændingepolitikken. Og det bekymrer vi os om - og den bekymring deler vi med vores følgere på Facebook. Det er for at illustrere, at det er en illusion, at socialdemokraterne vil føre en stram udlændingepolitik," siger Britt Bager.

Opgørelsen viser også, at Socialdemokratiet i 9 ud af 10 tilfælde stemmer sammen med regeringen på det her område?

“Uanset, hvad Socialdemokraterne siger, så er faktum, at de skal føre politik med partier, der vil lempe udlændingepolitikken. Og det prøver vi at vise her."

Venstre har selv stemt sammen med Radikale Venstre lige så ofte, som I stemmer sammen med Dansk Folkeparti. Er det så også et udtryk for, at I fører for lempelig udlændingepolitik?

"De gange, vi har lempet, har det handlet om at få mere udenlandsk arbejdskraft til landet. Der har Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti ønsket en anden vej, og det er jo ikke nogen hemmelighed. Faktum er - og det er uanset, hvordan man laver opgørelsen - at Socialdemokraterne lempede udlændingepolitikken 45 gange, sidst de var i regering. Og vi har vedtaget 89 stramninger. Derfor prøver vi at gøre det klart for danskerne, at uanset, hvad Mette Frederiksen siger, så er det en taktisk udmelding og rent bluff."


Britt Bager, politisk ordfører (V). Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix


Når man ser på, hvor ofte I stemmer sammen med Dansk Folkeparti, er tallet også lavt. Så noget tyder på, at det er DF, der skiller sig ud, og ikke Socialdemokratiet. Og Socialdemokratiet stemmer jo sammen med regeringen i 9 ud af 10 tilfælde.

"Score eller ej. Det, vi går op i, er, at vi har strammet udlændingepolitkken 89 gange. Og det har virket. Vi har det laveste antal asylansøgere i flere år. Og den politiske virkelighed er, at Mette Frederiksen skal føre udlændingepolitik sammen med fire partier, der ønsker at lempe på det her område."

Dokumenterer opgørelsen jeres pointe om, at en stram rød udlændingepolitik er en illusion, når den ikke tager højde for, hvad indholdet af afstemningerne var?

"Opgørelsen viser, at Socialdemokratiet og De radikale i de fleste tilfælde er enige om udlændingepolitikken. Og den viser, at det er en illusion, at Socialdemokratiet kan føre en stram udlændingepolitik," fastslår Britt Bager.

LÆS OGSÅ: Var der bevæbnede sharia-vagter på Rådhuspladsen i København?

LÆS OGSÅ: Får fredagsbønnen muslimer til at begå vold og hærværk?

LÆS OGSÅ: SF-politiker fordrejer LA-forslag om statsborgerskab

LÆS OGSÅ: Marie Krarup har ret: Der er noget galt med fakta om bederum

LÆS OGSÅ: Der er altså ikke 1,2 millioner muslimer i Danmark

Forrige artikel Vasker broccoli hjernen ren for affaldsstoffer? Vasker broccoli hjernen ren for affaldsstoffer? Næste artikel Er Danmarks ulandsbistand historisk lav eller større end nogensinde? Er Danmarks ulandsbistand historisk lav eller større end nogensinde?
Ny dom forbyder dig ikke at håne islam

Ny dom forbyder dig ikke at håne islam

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har givet Østrig ret i, at landets domstole kan straffe en kvinde for at kalde profeten Muhammed for pædofil. Et knæfald for islamister, lyder det fra islamkritikere. Men den udlægning er fuldstændig misforstået, siger forskere. 

Fødder med uhyggelig hudsygdom er ét stort fupnummer

En video med et menneskes fødder, der angiveligt er ramt af en eller anden gevækst, cirkulerer lige nu på Facebook. Men det hele er svindel. Videoen findes slet ikke, og i sidste ende risikerer du at blive flået for penge.

Er regeringens klimaudspil tal-fifleri?

Er regeringens klimaudspil tal-fifleri?

Regeringens klimaudspil er tal-fifleri, fordi de medregner den CO2, der automatisk bliver optaget af jord og planter i den samlede CO2-reduktion. Det mener SF’s formand Pia Olsen Dyhr i hvert fald. Men regeringens måde at udregne CO2-reduktionen er helt efter bogen, slår forskere fast. 

Sandheden tabte i det brasilianske valg

Sandheden tabte i det brasilianske valg

BLOG: Den nyvalgte brasilianske præsident Jair Bolsonaros valgkamp formåede at fabrikere sin egen virkelighed gennem velkoordineret brug af sociale medier til at misinformere offentligheden for at vinde valget - et valg, der blev et eksempel på, hvordan politiske sejre opnås gennem viralitet, skriver forsker i dette blogindlæg.

Bogundersøgelse overdriver danskernes læselyst

Bogundersøgelse overdriver danskernes læselyst

Et flertal af danskerne vil gerne læse flere bøger, lyder det i en ny undersøgelse. Men undersøgelsen minder mest om en reklame og kan reelt ikke bruges til noget, siger forsker. Faktisk læser danskerne bøger sjældnere end tidligere, viser en anden undersøgelse.

Skattetrykket er dykket, men kan LA tage æren?

Skattetrykket er dykket, men kan LA tage æren?

I et opslag på Twitter i forrige uge kunne udenrigsminister Anders Samuelsen (LA) påvise, at det danske skattetryk steg under SRSF-regeringen, men er faldet markant, siden Liberal Alliance fik de afgørende mandater i 2015. Men det faldende skattetryk skyldes primært andet end politiske beslutninger.

Nej, pomfritter giver dig ikke mere hår på hovedet

Nej, pomfritter giver dig ikke mere hår på hovedet

Hvis man ikke har så meget hår på hovedet, skal man bare spise pomfritter fra McDonald’s. Et nyt studie viser nemlig, at de friturestegte kartoffelstave kan kurere skaldethed. Sådan lyder det pudsige budskab på flere hjemmesider. Men det er en komplet misforståelse, slår forsker bag studiet fast.

To våben bekæmper forureningen af vores nyhedsstrøm

To våben bekæmper forureningen af vores nyhedsstrøm

KOMMENTAR: Kampen mod forureningen af vores informationsmiljø med misinformation og disinformation må føres med to slags våben. Det ene våben har vi talt rigtig meget om, det andet våben taler vi alt for lidt om, skriver TjekDets chefredaktør Lisbeth Knudsen.

Nej, du kan altså ikke drikke dellerne væk i rødvin

Nej, du kan altså ikke drikke dellerne væk i rødvin

Et glas rødvin har samme positive virkning på kroppen som en rask løbetur. Det skulle et canadisk forskningsprojekt vise, fortæller flere danske og internationale netmedier. Men den konklusion er skudt helt ved siden af.

Hvem er de ikke-vestlige udlændinge alle taler om?

Hvem er de ikke-vestlige udlændinge alle taler om?

Følger man udlændingedebatten i Danmark, kan man næsten ikke undgå at støde på begreberne vestlige og ikke-vestlige indvandrere og efterkommere. Men hvem er de 'ikke-vestlige' egentlig? Og hvilke lande kommer de fra?

Jo, veganere må godt spise mandler og avocado

Jo, veganere må godt spise mandler og avocado

Du må hverken spise avocado, mandler, kiwi eller en lang række andre frugter og grøntsager, hvis du er veganer. De er nemlig alle sammen bestøvede af bier på en “unaturlig måde”, lyder budskabet i en video, der florerer på Facebook. Men hos Dansk Vegetarisk Forening stopper de ikke med at spise avocado.

Nyt studie har desværre ikke løst 'fibromyalgimysteriet'

Nyt studie har desværre ikke løst 'fibromyalgimysteriet'

Forskere har fundet en forklaring på den mystiske sygdom fibromyalgi, der giver massevis af danskere muskel- og ledsmerter. Det hævder en artikel, der er blevet delt tusindvis af gange på Facebook. Men budskabet er (desværre) forkert, fastslår forskere.

Klimaministeren overdriver landbrugets eksport: Tæller 24 fiske-milliarder med

Klimaministeren overdriver landbrugets eksport: Tæller 24 fiske-milliarder med

Det danske landbrug eksporterer for hele 160 milliarder kroner årligt, lyder det fra både klima- og energiminister Lars Christian Lilleholt (V) og landbrugsorganisationen Bæredygtigt Landbrug. Men det tal passer ikke. Både ministeren og interesseorganisation medregner nemlig massevis af milliarder, der ikke har noget med landbruget at gøre, siger forsker. 

Svindelnummer: Fodboldspiller, komiker og skuespiller løjet konkurs og rige igen

Svindelnummer: Fodboldspiller, komiker og skuespiller løjet konkurs og rige igen

Hvad har fodboldspilleren Nicklas Bendtner, komikeren Anders Matthesen og skuespilleren Viggo Mortensen til fælles? Jo, de har alle været gået konkurs og er nu millionærer igen takket være investeringsfirmaet Bitcoin Revolution. Sådan lyder i hvert fald budskabet i tre artikler, der florerer på nettet. Men artiklerne er fup og svindel. 

Manden bag kødfri måltidskasser overdriver danskernes kødforbrug

Manden bag kødfri måltidskasser overdriver danskernes kødforbrug

Danskerne spiser 300 gram kød om dagen - altså fire gange så meget kød, som Fødevarestyrelsen anbefaler - siger Jakob Jønck, der står bag firmaet Simple Feast, som sælger grøntsagsbaserede måltidskasser. Men postulatet om de 300 gram skyder langt over målet, slår forsker fast. 

Gammelt pakkefupnummer i nye klæder vil flå din bankkonto

Gammelt pakkefupnummer i nye klæder vil flå din bankkonto

Mange danskere modtager i øjeblikket en sms, hvor det hævdes, at der ligger en pakke og venter. Modtageren skal bare lige betale et par kroner, så kommer pakken. Men det hele er et svindelnummer, advarer Forbrugerrådet. Og det er langt fra første gang, at fupmagere forsøger at lokke med mystiske pakker.