Er Danmarks ulandsbistand historisk lav eller større end nogensinde?

Er dansk udviklingsbistand på det laveste niveau i årtier eller yder vi derimod det største humanitære bidrag nogensinde? En læser er forvirret efter at have set generalsekretær for Dansk Flygtningehjælp, Christian Friis Bach, og minister for udviklingssamarbejde, Ulla Tørnæs (V) diskutere på TV 2 News.

Bemærk: Denne artikel blev udgivet for over en måned siden

"Den danske udviklingsbistand er på det laveste niveau i årtier"

Citat: Christian Friis Bach, generalsekretær, Dansk Flygtningehjælp, tidl. MF.

"Vi har det største humanitære bidrag, vi nogensinde har haft"

Sagt af: Ulla Tørnæs (V), minister for udviklingssamarbejde.


Begge påstande er korrekte. Christian Friis Bach taler om udviklingsbistanden som andel af BNI. Og den har ikke været lavere siden 1979. Ulla Tørnæs taler om, hvor mange penge, i kroner og ører, Danmark bruger på humanitær bistand, som blot er én del af udviklingsbistanden. Og ser man alene på den del, så har niveauet ikke tidligere været så højt.

TV2 News havde forleden besøg af Christian Friis Bach, der er generalsekretær i Dansk Flygtningehjælp - og i øvrigt tidligere udviklingsminister og medlem af Folketinget for Radikale Venstre - til en snak om verdens flygtninge og Danmarks indsats. Og ifølge ham er Danmarks udviklingsbistand ikke noget at prale af.

“Den danske udviklingsbistand er jo også på det laveste niveau i årtier,” sagde Christian Friis Bach i programmet.

Men det billede kan udviklingsminister Ulla Tørnæs slet ikke genkende. Hun var også i studiet og her slog hun fast, at Danmark er et af de lande, der bidrager allermest og tilføjede: “Vi har det største humanitære bidrag, vi nogensinde har haft.”

Men hvem har ret? Ifølge Lars Engberg-Pedersen, der er seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS), har de faktisk begge ret.

“Det er rigtigt, at den danske udviklingsbistand er historisk lav. Men i kroner og ører bruger vi flere penge på humanitær bistand end nogensinde før,” siger han til TjekDet.

Forskellen består i, hvordan man beregner udviklingsbistanden, og hvordan man skelner mellem udviklingsbistand og humanitær bistand, lyder forklaringen fra Lars Engberg-Pedersen.

Både historisk lavt og højt niveau

Udviklingsbistanden udregnes som andel af bruttonationalindkomsten (BNI) for at kunne sammenligne over tid og på tværs af lande. Og ser man på den udvikling, ligger det lige for at give Christian Friis Bach ret i, at udviklingsbistanden er historisk lav.  

“Danmarks udviklingsbistand ligger på 0,72 procent af bruttonationalindkomsten, og vi skal tilbage til 1979 for at finde et så lavt niveau. I 1990’erne lå vi over 1 procent,” siger Lars Engberg-Pedersen.

Men selvom Christian Friis Bach altså har ret i, at Danmarks bistand ligger historisk lavt, er den alligevel høj, når vi sammenligner os med andre lande, fortæller Lars Engberg-Pedersen.

“Danmark er sammen med Norge og Sverige nogle af de få lande, der lever op til FN’s minimumsgrænse på 0,7 procent af BNI,” siger han.

Så Ulla Tørnæs har derfor også ret, når hun siger, at Danmark er et af de lande, der bidrager allermest.

Største humanitære bidrag nogensinde

Men hvad så med Ulla Tørnæs’ påstand om, at Danmark leverer det største humanitære bidrag, vi nogensinde har gjort?

Hvordan kan det være rigtigt, når vores udviklingsbistand er historisk lav?

Lars Engberg-Pedersen

Svaret er, at Ulla Tørnæs fokuserer på en bestemt del af udviklingsbistandens budget, som går målrettet til humanitær bistand.

Og her har ministeren faktisk helt ret, konkluderer Lars Engberg-Pedersen.

“Udviklingsbistanden bliver brugt til mange forskellige ting, både nødhjælp, længerevarende udviklingsprojekter og miljøindsatser. Regeringen har sat 2,5 milliarder kroner af til den del af budgettet, der hedder ‘humanitær bistand’. De penge går blandt andet til nødhjælp til flygtningelejre. Og det er mere, end vi tidligere har brugt,” siger han.

Fordelingen af pengene i udviklingsbistanden kan læses i “Regeringens udviklingspolitiske prioriteter 2018”.

Hvad betyder BNI?

Bruttonationalindkomst (BNI) er en betegnelse for et lands samlede indkomst. Mens bruttonationalproduktet (BNP) dækker over et lands samlede produktion inden for landets grænser, inkluderer BNI også formueindkomster fra udlandet, for eksempel renter og udbytter, og lønninger indtjent i udlandet. BNI bruges ofte som beregningsgrundlag for medlemslandes bidrag til internationale organisationer, for eksempel EU.

Kilde: Den Store Danske

LÆS OGSÅ: Så mange flygtninge og indvandrere kom til Danmark i 2017

LÆS OGSÅ: Så mange asylansøgere blev afvist og udvist sidste år

LÆS OGSÅ: Hvad koster integration af flygtninge og indvandrere årligt?

LÆS OGSÅ: SF-politiker fordrejer LA-forslag om statsborgerskab

LÆS OGSÅ: Fordele bag Alternativets ønske om 100 procent økologi er gætværk

Forrige artikel Venstre kalder Socialdemokratiets udlændingepolitik for slap, men de stemmer næsten altid sammen Venstre kalder Socialdemokratiets udlændingepolitik for slap, men de stemmer næsten altid sammen Næste artikel Hvad koster det at afskaffe arveafgiften? Hvad koster det at afskaffe arveafgiften?
Har du en dræber i indkøbskurven? MSG skaber udokumenteret frygt på nettet

Har du en dræber i indkøbskurven? MSG skaber udokumenteret frygt på nettet

Smagsforstærkeren MSG er giftig for mennesker, den kan skade din hjerne og medføre død, lyder det i en række opslag fra en gruppe på Facebook. Men det er fuldstændig urealistisk, at vi kan indtage så store mængder MSG gennem vores kost, at det påvirker vores hjerner og bliver dødeligt, siger forskere.   

LA-kandidat fisker jyske stemmer med københavner-bashing

LA-kandidat fisker jyske stemmer med københavner-bashing

KOMMENTAR: I en videokampagne på Facebook kalder en politiker fra Liberal Alliance ”det arbejdende folk” i ”det konkrete Danmark” til kamp imod ”den kreative københavnerklasse.” Selv i et lille land kan man splitte befolkningen over geografiske forskelle i et os og et dem - ikke mindst ved hjælp af de sociale medier.

Rød bloks nye skat betyder - måske - 100.000 mindre i pension

Rød bloks nye skat betyder - måske - 100.000 mindre i pension

Alle partier i rød blok går til valg på skat på finansielle transaktioner, men det kan koste en 22-årig LO-arbejder 100.000 kroner i tabt pensionsopsparing, lyder budskabet i en valgkampagne fra Venstre. Men om LO-arbejderen vil blive ramt så hårdt er slet ikke sikkert.

Zenia Stampe udsat for

Zenia Stampe udsat for "systematiseret misinformation"

For at tage hensyn til de elever, der ikke kan tale dansk, bør der indføres arabisk som 2. sprog i folkeskolen. Sådan lyder budskabet fra Radikale Venstres Zenia Stampe i et opslag på Facebook. Men opslaget er falsk.